УИД 48RS0001-01-2025-004133-74

Дело № 2-4923/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2025 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Санкиной Н.А.,

при секретаре Александровой Я.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску АО «РИР Энерго» к администрации г.Липецка о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

АО «РИР Энерго» (ранее АО «Квадра» в лице Филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация») обратилось с иском к правообладателю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения.

В обоснование требований истец указал, что в соответствии с публичным договором поставки истец принял на себя обязательства поставлять правообладателю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> тепловую энергию и горячую воду, а правообладатель обязался принимать и оплачивать поставленные ресурсы. За период январь 2022 – декабрь 2024, февраль 2025 года истец поставил по указанному адресу тепловую энергию и ГВС на сумму 32 873,45 руб., которая до настоящего времени не оплачена.

На основании изложенного истец просил взыскать с правообладателя указанной квартиры задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС в сумме 32 873,45 руб., пени в размере 12 994,95 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 137,26 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация города Липецка.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещён о слушании дела надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Представитель ответчика администрации г. Липецка в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Правоотношения по оплате собственниками жилых помещений коммунальных и иных платежей урегулированы Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи;

7) застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что что функции поставщика коммунальных ресурсов в виде тепловой энергии и ГВС в отношении многоквартирного <адрес> на основании публичного договора выполняет АО «РИР Энерго» (ранее АО «Квадра» ).

В период январь 2022 – декабрь 2024, февраль 2025 истец поставил по адресу: <адрес> тепловую энергию и ГВС на сумму 32 873, 45 руб.

Согласно представленной в материалы дела выписке из ЕГРН по состоянию на 12.08.2025 правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является городской округ <адрес> Российской Федерации.

Ранее платежные документы выставлялись на имя ФИО1, который собственником квартиры не являлся, договор социального найма на указанное жилое помещение с ним не заключался, зарегистрированным в г. Липецке он не значится.

Из представленных истцом платежных документов и расчета задолженности следует, что платежи за коммунальные ресурсы, поставленные истцом в вышеуказанную квартиру, за период январь 2022 – декабрь 2024, февраль 2025 года не вносились, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 32 873, 45 руб., которую суд полагает подлежащей взысканию с ответчика.

За несвоевременное внесение платы за поставленные коммунальные ресурсы на указанную задолженность начислена пеня в размере 12 994, 95 руб.

Поскольку ответчику администрации г. Липецка не было известно о наличии указанной задолженности и об обязанности уплачивать платежи, какой-либо вины ответчика в образовавшейся задолженности не имеется, в связи с чем суд отказывает во взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Если суд не установит факт нарушения ответчиком прав истца, в защиту которых он обратился в суд, либо оспаривания ответчиком защищаемых прав, то в таких случаях судебные издержки не подлежат возмещению за счет ответчика.

Данных о том, что администрация г. Липецка препятствовали истцу в реализации его прав кредитора, не имеется.

Требование о возмещении ответчиком, не допустившим какого-либо нарушения прав истца, расходов, понесенных истцом на обращение в суд, не соответствует принципу добросовестности при осуществлении процессуальных прав.

Поскольку удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика администрации г.Липецка прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на данного ответчика у суда не имеется, в этой части суд отказывает в удовлетворении требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «РИР Энерго» (ИНН <***>) к администрации г. Липецка о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения удовлетворить частично.

Взыскать с администрации г. Липецка в пользу АО «РИР Энерго» задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за период январь 2022 – декабрь 2024, февраль 2025 года в сумме 32 873, 45 руб.

В удовлетворении заявленных требований АО «РИР Энерго» к администрации г. Липецка о взыскании пени, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Санкина

Мотивированное заочное решение изготовлено 07.11.2025.