РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года Черемушкинский районный суд адрес в составе:

судьи – фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2760/23 по иску ПСК «Солнечногорский» к ФИО1, ФИО2 о признании имущества общим имуществом супругов, обращении взыскания,

установил:

Истец, в редакции уточненных требований, обратился в суд с иском к ответчикам о признании имущества общим имуществом супругов, обращении взыскания, мотивируя свои требования тем, что решением Арбитражного суда адрес от 19.06.2020 по делу №А41-1887/20 были удовлетворены требования ООО «РОАНА-ТРАНС» о взыскании с фио задолженности в размере сумма, пени в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма. Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2020 решение суда первой инстанции было отменено в части взыскания сумма пени и сумма расходов по оплате госпошлины. Таким образом, с фио в пользу ООО «РОАНА-ТРАНС» было взыскано сумма задолженности, сумма пени и сумма госпошлины по иску. Определением Арбитражного суда адрес от 26.09.2022 взысканная сумма была проиндексирована и взыскано дополнительно сумма. От исполнения решения суда ФИО1 уклоняется. ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ФИО2 В период брака ФИО1 учредил ООО «Аллегрия». ООО «Аллегрия» на основании договора купли-продажи недвижимости от 01.10.2012 №10-118 заключенного с ДГИ адрес приобрело в собственность нежилое помещение по адресу: Москва адрес (помещение II, комнаты 1-4). 20.11.2014 ООО «Аллегрия» передало в собственности ФИО2 указанное помещение. 01.04.2014 года ФИО2 было создано фио с уставным капиталом сумма.

Истец просит суд признать нежилое помещение площадью 50,6 кв.м. по адресу: Москва адрес кадастровым номером 77:06:0004008;12150; транспортное средство Лэнд Ровер Фрайландер 2006 года выпуска регистрационный знак ТС; транспортное средство марка автомобиля, 2004 года выпуска, регистрационный знак ТС; долю в размере 100% в уставном капитале фио общим имуществом супругов фио и ФИО2 Признать право собственности фио на ½ долю в праве собственности на нежилое помещение площадью 50,6 кв.м. по адресу: Москва адрес кадастровым номером 77:06:0004008;12150; транспортное средство Лэнд Ровер Фрайландер 2006 года выпуска регистрационный знак ТС; транспортное средство марка автомобиля, 2004 года выпуска, регистрационный знак ТС; долю в размере 100% в уставном капитале фио. Обратить взыскание на ½ долю нежилого помещения площадью 50,6 кв.м. по адресу: Москва адрес кадастровым номером 77:06:0004008:12150 путем продажи ее с публичных торгов по начальной продажной цене в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по основаниям изложенным в возражениях на иск.

Третье лицо в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда адрес от 19.06.2020 по делу №А41-1887/20 были удовлетворены требования ООО «РОАНА-ТРАНС» о взыскании с фио задолженности в размере сумма, пени в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2020 решение суда первой инстанции было отменено в части взыскания сумма пени и сумма расходов по оплате госпошлины.

Таким образом, с фио в пользу ООО «РОАНА-ТРАНС» было взыскано сумма задолженности, сумма пени и сумма госпошлины по иску.

Определением Арбитражного суда адрес от 26.09.2022 взысканная сумма была проиндексирована и взыскано дополнительно сумма.

От исполнения решения суда ФИО1 уклоняется.

06.10.2007 ФИО1 и ФИО2 зарегистрировали брак.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (ч. 1 ст. 34 СК РФ).

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (ч. 1 ст. 36 СК РФ).

Согласно карточке учета транспортного средства марка автомобиля, 2004 года выпуска, регистрационный знак ТС, указанное транспортное средства поставлено ФИО3 (фио) Т.Б. на учет 20.01.2004 года.

Согласно карточке учета транспортного средства Лэнд Ровер Фрайландер 2006 года выпуска регистрационный знак ТС, указанное транспортное средства поставлено ФИО3 (фио) Т.Б. на учет 07.04.2006 года.

Поскольку транспортные средства приобретены ФИО2 до заключения брака с ФИО1, то являются ее личным имуществом, в связи с чем требования истца о признании указанных транспортных средств совместно нажитым имуществом и выделении доли фио удовлетворению не подлежат.

Также не подлежат удовлетворению требования истца о признании общим имуществом супругов нежилого помещения по адресу: Москва адрес, поскольку указанное нежилое помещение получено ФИО2, на основании договора пожертвования недвижимого имущества от 20.11.2014 года и соответственно является ее личным имуществом.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении требований о признании нежилого помещения совместно нажитым, то производные требования о выделе доли фио, обращении взыскания на долю в нежилом помещении также не подлежат удовлетворению.

Согласно выписке из ЕГРН 01.04.2014 года фиоБ, образовано фио с уставным капиталом сумма.

Учитывая, что указанное юридическое лицо создано в период брака с ФИО1, то указанное юридическое лицо является совместно нажитым имуществом супругов.

На оснований положений ст. 39 СК РФ, суд признает доли супругов в совместно нажитом имуществе равными, и выделяет в собственности фио ½ долю в уставном капитале фио.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ПСК «Солнечногорский» к ФИО1, ФИО2 о признании имущества общим имуществом супругов, обращении взыскания удовлетворить частично.

Признать долю в размере 100% уставного капитала фио совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2.

Выделить 50% доли уставного капитала фио в собственность ФИО1.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

фио Попов

Решение изготовлено в окончательной форме 28.07.2023 года