Дело № 2-595/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2025 года г. Алушта
Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Захаровой Т.Л.,
при секретаре Бормотовой А.Р.,
с участием представителя истца – ФИО1, действующей на основании доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к ФИО2 о взыскании ущерба за бездоговорное потребление электрической энергии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5, действуя на основании доверенности от ГУП РК «Крымэнерго» обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба за бездоговорное потребление электрической энергии.
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО6 является собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ при проверке ГУП РК «Крымэнерго» по месту нахождения объекта недвижимости, принадлежащего ответчику, был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, путем потребления в отсутствии договора электроснабжения. ДД.ММ.ГГГГ комиссией Симферопольского РЭС ГУП РК «Крымэнерго» был рассмотрен акт № от ДД.ММ.ГГГГ и определен размер ущерба в 170125,15 руб. Счет на оплату по акту от ДД.ММ.ГГГГ был вручен ответчику, также ответчику направлялась претензия об оплате задолженности по акту, однако до настоящего времени ФИО2 оплату не произвела, в связи с чем истец обратился за судебной защитой.
В судебном заседании представитель истца просила удовлетворить заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик считала исковые требования не подлежащими удовлетворению. Пояснила, что земельный участок, расположенный на территории СНТ приобретен ДД.ММ.ГГГГ Когда при проведении строительных работ возникла необходимость в использовании электроэнергии они договорились с соседом, у которого имелось на участке подключение, использовать энергоресурс через его щит и производили ему оплату. На момент проверки ее на участке не было. Акт был составлен в присутствии ее супруга. Обращала внимание, что фактически пользуется электроэнергией с ДД.ММ.ГГГГ и датой с которой подлежит начислению задолженность следует считать именно ДД.ММ.ГГГГ
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, су приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статьи 3 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребителями электрической энергии являются лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых или производственных нужд.
В силу положений ст. ст. 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Иное предусмотрено, в частности, для случаев бездоговорного потребления электрической энергии, которое согласно пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации.
В соответствии с абз. 13 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. №442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".
В силу п.84 Основных положений стоимость объема бездоговорного потребления рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.
Согласно п. 177 Основных положений, по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
Из п.186 Основных положений расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 189 настоящего документа.
П.189 Основных положений предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения №3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. Период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе вследствие неосновательного обогащения.
В соответствии с ч.1 ст. 15 ГК РФ, лицо право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Из материалов дела судом установлено следующее.
На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником земельного участка площадью 650 кв.м. по адресу: <адрес>, земельный участок №а, кадастровый № (л.д.29-38)
ДД.ММ.ГГГГ работниками ГУП РК "Крымэнерго" по результатам осмотра электроустановки в <адрес>, кадастровый №, в присутствии мужа собственника, установлено, что по данному адресу осуществляется бездоговорное потребление электроэнергии, путем видимой прокладки к ТП 1440 (работала бетономешалка). В акте указано о том, что рассмотрение вопроса начислений по настоящему акту состоится ДД.ММ.ГГГГ с 11 до 14 часов. От пояснений представитель потребителя отказался. Также в акте отражено что прибор учета был отсоединен самостоятельно ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 42 мин. (л.д.4).
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что оборудование КТП-1440 (электрическая часть и силовой трансформатор 630кВА) числиться на балансе ГУП РК «Крымэнерго» и закреплены в хозяйственном ведении Центральных ЭС с ДД.ММ.ГГГГ.
В протоколе заседания комиссии Центральных ЭС по определению количества неучтенной электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что при проведении рейдовой проверки по населённому пункту <адрес> на территории ТСН «Мартовский» сотрудниками ГУП РК «Крымэнерго» выявлено бездоговорное потребление электрической энергии на земельном участке с кадастровым номером №. Подключение проведено к опоре 63Л-4 ТП-1440 самонесущим изолированным проводом марки СИП 4*16 мм. Электроустановка находилась в подключённом состоянии, не опломбирована, потребитель пользуется электроэнергией в отсутствие договора. При рассмотрении материалов акта повреждения либо утраты электрической энергии не выявлено. Период расчета принят с даты проведения работ на ТП 1440-Л-4, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, что по 18.042024 г. составило 22 дня. Объем неучтенной электроэнергии составил 31363 кВт/ч на сумму 170125,15 руб.(л.д.8-9,10).
Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о том, что расчет по акту №, произведенный комиссией Центральных Электрических сетей, оставить без изменений. Комиссией учтено обращение ФИО2, в котором она сообщила, что пользовалась электроэнергией, подключившись к схеме учета электрической энергии соседки ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ При этом, в лицевом счете №, открытом на имя ФИО7 потребление электроэнергии составило 0 кВт.ч. за указанный преиод (л.д.58-59, 69,70,75 ).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подана заявка на технологическое присоединение (л.д.12-130)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 получила счет-накладную от ДД.ММ.ГГГГ по акту о бездоговоронм потреблении электрической энергии (л.д.11)
Свидетель ФИО9, допрошенный в судебном заседании пояснил, что является супругом ответчика. В марте был приобретен земельный участок, на котором началось строительство. На первом этапе ими использовался привозной бетон. В апреле он договорился с соседом об использовании электроэнергии с его щита и компенсировании расходов. В последующем в апреле их участок также был подключен к сетям ГУП РК «Крымэнерго». До начала апреля электроэнергией не пользовались. Щит соседа, к которому он подключился, был опломбирован. Не отрицал, что его уведомили о проведении проверки и на следующий день, в его присутствии был составлен акт.
Свидетель ФИО10, допрошенный в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ им был составлен акт о бездоговором использовании электроэнергии, с участием ФИО11 и ФИО12 На фотоизображениях зафиксировано, что к незарегистрированной щитовой был подключен удлинитель, через который на участке ответчика работала бетономешалка. Щитовая, принадлежавшая соседу ответчика, не имеет подобного подключения, у нее другой тип счетчика. Обе щитовых находятся на одном столбе. Нагрузку он не проверял, поскольку электроприбор был подключен к сети. После составления акта подача электроэнергии была прекращена. Также указал, что у строителей он узнал номер телефона владельца, позвонил ему и уведомил о проведении проверки. На следующий день приехал муж ответчика, в его присутствии составлен акт, от подписи в котором он отказался.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ресурсоснабжающей организацией выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, при этом ответственность за бездоговорное потребление электрической энергии возлагается непосредственно на лицо, осуществившие пользование электроэнергией.
Как следует из смысла положений Основных положений, по общему правилу, достоверным и допустимым доказательством факта и объема бездоговорного потребления электрической энергии является оформленный надлежащим образом акт о неучтенном потреблении, который является поименованным в законодательстве доказательством факта безучетного потребления электроэнергии. При этом основанием для взыскания стоимости безучетно потребленной энергии является факт ее потребления как материального блага с нарушением правил учета, а не только лишь акт о неучтенном потреблении, как формализованный способ фиксации такого факта.
Ответчик в ходе рассмотрения дела не отрицала, что на момент приобретения земельного участка, он не имел подключения к электрическим сетям, договор с поставщиком энергии на момент проверки не был заключен.
Таким образом, учитывая акт от 18.04.2024 г., суд приходит к выводу о бездоговорном потреблении электрической энергии ответчиком в период с 28.03.2024 г. по 18.04.2024 г. Расчет задолженности произведён истцом в соответствии с п. 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442.
Представленные ответчиком скриншоты по счету №9018324 и осуществленных платежах, суд оценивает критически, поскольку они свидетельствуют о периоде июля 2024 г. – января 2025 г. и не имеют отношения к временному промежутку, в котором выявлено бездоговорное потребление электроэнергии и произведен расчет.
Справка ТСН «Мартовский» о том, что работы с использование электрической энергии на участке № ведутся с ДД.ММ.ГГГГ не может быть положена в основу вывода об отказе в удовлетворении иска, поскольку не свидетельствует об отсутствии бездоговорного потребления электрической энергии.
Иные доводы, ответчика суд отклоняет, так как они не имеют правового значение для дела, направлены на переоценку представленных доказательств, ввиду ее сложившегося субъективного мнения.
Ответчик, являясь собственником объекта (где бы выявлен факт бездоговорного потребления) в силу ст. 210 ГК РФ обязан нести бремя содержания, принадлежащего ему имущества. При этом соблюдение требований норм действующего законодательства РФ не может быть поставлено в зависимость от сложившихся взаимоотношений между потребителем и иными лицами, с которыми у него сложились гражданско-правовые отношения.
Таким образом, поскольку факт неучтенного потребления электрической энергии ФИО2 представленными доказательствами со стороны истца подтвержден, ответчик не предоставила доказательств оплаты потребленной энергии и факта заключения договора электроснабжения за спорный период, требования истца о взыскании ущерба за бездоговорное использование электроэнергии в размере 170125,15 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 98,103 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 6104 руб.
Руководствуясь ст.ст. 11,12,194-199 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (9102002878) ущерб за бездоговорное потребление электрической энергии в сумме 170125,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6104 руб., а всего 176229 (сто семьдесят шесть тысяч двести двадцать девять) руб. 15 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.Л. Захарова
Решение в окончательной форме изготовлено 30.04.2025 г.