копия

№ 2а-4491/2023

24RS0017-01-2023-004260-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2023 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пацалюк С.Л.,

при секретаре Чмир А.И.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Молочевой О.Н.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции №7 МУ МВД России «Красноярское» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 7 МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, ссылаясь на то, что, будучи поднадзорным лицом, ФИО1 в период нахождения под административным надзором проигнорировал условия нахождения под контролем, нарушил установленные ограничения, был неоднократно привлечен к административной ответственности.

ФИО1 осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 04 сентября 2017 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы. ФИО1 освобожден 14 июля 2020 года условно-досрочно.

Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 26.02.2021 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений: - обязательная явка 1 раз в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации.

При постановке на профилактический учет ФИО1 разъяснены условия порядок осуществления контроля за поведением поднадзорных лиц, особое внимание было уделено административным ограничениям, возложенных на него судом, а также поведению в обществе в период нахождения под административным надзором. Также было разъяснено, что при нарушении общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание и не исполнение ограничений, возложенных судом при установлении административного надзора, суд может установить дополнительные административные ограничения в течении срока административного надзора.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 нарушил установленные ограничения, неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. ФИО1 официально не трудоустроен, проживает один, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Административный истец просит установить дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, требования поддержал, просил рассмотреть исковое заявление без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска.

Помощник прокурора Железнодорожного района г. Красноярска по результатам рассмотрения дела пришел к заключению о целесообразности установления дополнительного административного ограничения.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 2 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статье 6 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным часть 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 04 сентября 2017 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы. ФИО1 освобожден 14 июля 2020 года условно-досрочно.

Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 26.02.2021 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений: - обязательная явка 1 раз в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 допустил совершение правонарушений за что был привлечен к административной ответственности: 14.04.2023 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 24.07.2023 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Из справки-характеристики следует, что ФИО1 проживает по адресу: <...>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности.

Таким образом, судом установлено, что в течение срока административного надзора ФИО1 к соблюдению наложенных административных ограничений относится недобросовестно, о чем свидетельствует неоднократное совершение последним административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, в связи с чем суд считает, что установление дополнительного административного ограничения в виде 2 явок на регистрацию в орган внутренних дел является необходимым и соразмерным, отвечает интересам общественной безопасности и задачам административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 7 МУ МВД России «Красноярское» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 26.02.2021 ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения в виде:

- обязательной явки (всего 2 раза в месяц ) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья С.Л. Пацалюк

Мотивированное решение изготовлено 08 ноября 2023 года

Копия верна.

Подлинник решения находится в деле №2а-4491/2023 Железнодорожного районного суда г. Красноярска.

Судья С.Л.Пацалюк