78RS0001-01-2024-008979-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 15 апреля 2025 года
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бочаровой В.Г., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3103/2025 по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с фио задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 01.07.2013 года между адрес Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере сумма 26.02.2015 года между адрес Банк» и ООО «ПКО «Феникс» был заключен договор об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договора новому кредитору. Принятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате и времени судебного заседания.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом путем направления повестки по адресу регистрации.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что 01.07.2013 года между адрес Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере сумма
В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. Банком был направлен ответчику заключительный счет с требованием о погашении задолженности за период с 19.09.2013 по 28.02.2014 года в размере сумма
26.02.2015 года между адрес Банк» и ООО «ПКО «Феникс» был заключен договор об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договора новому кредитору.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим за исключением случаев предусмотренных законом.
Вместе с тем, ФИО1 допускал нарушения условий кредитного договора в части соблюдения сроков погашения кредита и уплаты процентов на него, что подтверждается выпиской по счету.
Сумма задолженности составляет сумма
Учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору <***> от 01.07.2013 года за период с 19.09.2013 по 28.02.2014 года в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Дорогомиловский районный суд адрес.
Мотивированное решение изготовлено 19.05.2025
Судья В.Г. Бочарова