Решение по делу № 2-8045/2022 от 04.12.2023

УИД: 50RS0028-01-2023-007278-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2023 года г.Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Наумовой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Челмодеевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8045/2022 по иску Акционерного Общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит Банк» и ФИО2 заключили договор потребительского кредита на текущие расходы №. Согласно кредитному договору, банк предоставил ответчику денежные средства в размере 528 000 рублей на срок и под процентную ставку, установленные в кредитном договоре, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в кредитном договоре требования.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит Банк» и ФИО2 заключили договор потребительского кредита на текущие расходы №. Согласно кредитному договору, банк предоставил ответчику денежные средства в размере 547 000 рублей, на срок и под процентную ставку, установленные в кредитном договоре, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в кредитном договоре требования.

Кредиты были предоставлены банком путём перечисления всей суммы кредита на счёт ответчика, что подтверждается выписками по банковскому счёту. Погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных процентов производится ответчиком ежемесячно по датам погашения, указанным в Индивидуальных условиях, начиная с даты погашения, приходящиеся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредиту.

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита, ответчик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату её фактической выплаты истцу включительно.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требования о досрочном погашения задолженности. Данное требование ответчик не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору № ответчика перед банком составляет 263 952,48 рублей, в которую входят:

- 175 490,99 рублей – размер просроченной задолженности по основному долгу;

- 19 812,78 рублей – размер задолженности по просроченным платежам, начисленных по текущей ставке;

- 65 928,64 рублей – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке;

- 2 720,07 рублей – штрафные проценты.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору № ответчика перед банком составляет 324 647,47 рублей, в которую входят:

- 218 991,20 рублей – размер просроченной задолженности по основному долгу;

- 22 355,74 рублей – размер задолженности по просроченным процентам, начисленных по текущей ставке;

- 81 214,81 рублей – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке;

- 2112,72 рублей – штрафные проценты.

Принимая во внимание, что ответчиком задолженность по кредитным договор не погашена, истец обратился с иском в суд и просил суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № в размере 263 952,48 рублей, задолженность по кредитному договору № в размере 324 647,47 рублей, взыскать проценты на сумму основного долга по одному и кредитному договору из расчёта годовой процентной ставки, согласно п.12 Индивидуальных условий, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств, взыскать расходы на гос.пошлину в размере 5 839,52 рублей и расходы на гос.пошлину в размере 6446,74 рублей.

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, также не возражал против вынесения заочного решения суда. В связи с чем, дело было рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, в связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу ст.813 ГК РФ при невыполнении заёмщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит Банк» и ФИО2 заключили договор потребительского кредита на текущие расходы №. Согласно кредитному договору, ФИО3 предоставил ответчику денежные средства в размере 528 000 рублей на срок и под процентную ставку, установленные в кредитном договоре, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в кредитном договоре требования.

- 175 490,99 рублей – размер просроченной задолженности по основному долгу;

- 19 812,78 рублей – размер задолженности по просроченным платежам, начисленных по текущей ставке;

- 65 928,64 рублей – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке;

- 2 720,07 рублей – штрафные проценты.

- 218 991,20 рублей – размер просроченной задолженности по основному долгу;

- 22 355,74 рублей – размер задолженности по просроченным процентам, начисленных по текущей ставке;

- 81 214,81 рублей – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке;

- 2112,72 рублей – штрафные проценты.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом расчёт задолженности, представленный истцом, проверен и суд с ним соглашается, поскольку он произведён в соответствии условиям кредитных договоров, которые не противоречат нормам действующего законодательства. Данный расчёт является арифметически верным.

Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ данный расчёт не опровергнут, доказательств его несоответствия условиям обязательства суду не представлено, как и не представлен контррасчёт задолженности.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчик нарушил свои обязательства по договору займа, а потому истец имеет право на предъявление требования о возврате оставшейся части займа, а также на взыскание суммы неустойки, просроченных процентов, просроченного основного долга, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по двум кредитным договорам с дальнейшим взысканием процентов.

В силу ст.ст.88, 94, 96 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца гос.пошлину в размере 5 839,52 рублей и гос.пошлину в размере 6 446,74 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «ЮниКредит Банк» (ИНН: №) к ФИО2 (паспорт: серия №) о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного Общества «ЮниКредит Банк»

- задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 263 952,48 рублей (в которую входят: 175 490,99 рублей – размер просроченной задолженности по основному долгу; 19 812,78 рублей – размер задолженности по просроченным платежам, начисленных по текущей ставке, 65 928,64 рублей – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 2 720,07 рублей – штрафные проценты);

- проценты на сумму основного долга по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ из расчёта годовой процентной ставки, согласно п.12 Индивидуальных условий, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств;

- расходы по уплате гос.пошлины за договор № в размере 5 839,52 рублей;

- задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 324 647,47 рублей (в которую входят: 218 991,20 рублей – размер просроченной задолженности по основному долгу, 22 355,74 рублей – размер задолженности по просроченным процентам, начисленных по текущей ставке, 81 214,81 рублей – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 2112,72 рублей – штрафные проценты);

- взыскать расходы по уплате гос.пошлины за договор № в размере 6 446,74 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 09 января 2024 года.

Судья Наумова С.Ю.