Определение

о возвращении заявления

13 сентября 2023 года город Набережные Челны Республики Татарстан

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Шайхразиева Ю.Х., изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.

В силу пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела:

5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В соответствии со статьей 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Из представленных материалов следует, что цена иска составляет 39000 рублей.

Расторжение договора по требованию одной из сторон предполагает прекращение взаимного обязательства сторон такого договора, что следует из содержания статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Взаимные обязательства сторон договора оказания услуг, расторжение которого является предметом заявленного истцом требования, заключаются в оказании услуг и имеют денежную оценку, которая согласована сторонами в договоре. В силу этого, требование о расторжении такого договора подлежит оценке, и цена его соответствует цене договора.

В цену иска по спорам о защите прав потребителей входит стоимость товара (услуги, работы), размер неустойки, убытков. Неимущественные требования о компенсации морального вреда, взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, а также судебные расходы в цену иска не включаются.

Учитывая вышеизложенное, истцом заявлено требование имущественного характера, возникающее в сфере защиты прав потребителей, размер которого не превышает ста тысяч рублей, в связи с чем его рассмотрение подсудно мировому судье.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что заявленные требования неподсудны Набережночелнинскому городскому суду Республики Татарстан.

Для разрешения данного спора по существу ФИО1 следует обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 15 дней.

Судья подпись Ю.Х. Шайхразиева