УИД: 50RS0028-01-2022-008535-83
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебной экспертизы
30 ноября 2022 года г.Мытищи Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Акимушкиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8224/2022 по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на жилой дом, об установлении границ земельного участка и признании права на оформление в установленном порядке на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО1 о признании права собственности на жилой дом, об установлении границ земельного участка и признании права на оформление в установленном порядке на земельный участок.
В судебном заседании представитель истца просила суд назначить по делу экспертизу. Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала назначению по делу экспертизы. Ответчик ФИО1 и третье лицо Администрация г.о. Мытищи Московской области в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены. В связи с чем, судебное заседание было проведено в его отсутствие.
Учитывая категорию спора, а также принимая во внимание, что для объективного и всестороннего рассмотрения дела необходимы специальные познания в области строительства и землеустройства, суд считает необходимым назначение по делу судебной комплексной строительно-технической и землеустроительной экспертизы.
Суд ставит перед экспертами вопросы и назначает экспертизу в экспертное учреждение, указанное ниже.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.79, 80, 82, 216 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить по гражданскому делу № 2-8224/2022 по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о признании права собственности на жилой дом, об установлении границ земельного участка и признании права на оформление в установленном порядке на земельный участок, судебную комплексную строительно-техническую и землеустроительную экспертизу, производство которой поручить экспертам АНО «Лаборатория судебной экспертизы и оценки» (<адрес>, <адрес>
Обязать руководителя учреждения предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ.
На разрешение эксперта поставить вопросы:
Соответствует ли строение – жилой дом, площадью 99,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, действующим строительным, санитарным, пожарным нормам и правилам? Если нет, то в чём заключается несоответствие и возможно ли его устранение?
Создаёт ли вышеуказанное строение угрозу жизни и здоровью граждан? Если да, то в чём заключается данная угроза и возможно ли её устранение?
Возможно ли сохранение полностью или частично указанного строения?
Определить внешние границы и фактическую площадь земельного участка, оставшегося неоформленным в установленном законом порядке при <адрес> д<адрес>, <адрес>.
Предложить варианты раздела данного земельного участка между тремя сособственниками жилого дома. В случае невозможности раздела земельного участка, определить порядок пользования земельным участком.
Расходы, связанные с проведением экспертизы, возложить на истца.
При этом, обязанность по уведомлению сторон о порядке оплаты экспертизы, о дне и времени её проведения осмотра возложить на эксперта (адреса сторон указаны в деле).
Экспертизу провести с участием сторон.
В распоряжение эксперта пре
доставить материалы настоящего гражданского дела.
Заключение прошу дать в месячный срок со дня получения настоящего гражданского дела.
Производство по делу приостановить на момент проведения экспертизы.
Определение в части приостановления производства по делу и в части возложения обязанности по возложению обязанности по оплате экспертизы может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Наумова С.Ю.