№ 5-145/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ташла 07 октября 2022 года

Судья Ташлинского районного суда Оренбургской области Курбатова И.В.,

при секретаре судебного заседания Маслениковой Р.З.,

с участием: старшего помощника прокурора Ташлинского района Оренбургской области Ермолина А.Ю.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, №

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой Ташлинского района проведена проверка информации, поступившей из ЦПЭ УМВД России №, согласно которой по результатам мониторинга сети «Интернет» обнаружен аккаунт социальной сети «№» с наименованием «№), пользователем и владельцем которого является ФИО1, №.р., зарегистрированная по <адрес>., проживающая по <адрес>, установлено, что находясь у себя дома, являясь пользователем аккаунта социальной сети «<данные изъяты> она разместила в откровенно циничной форме, резко противоречащей принятой в обществе манере общения, посредством публикации к «новости», под названием «№», к которой прикреплена видеозапись, имеющая свой персональный адрес - № комментарий, выражаясь нецензурно; к «новости» под названием «№», к которому прикреплена видеозапись, имеющая свой персональный адрес - (№ разместила (дата) комментарий – № то есть публично с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершила действия, направленные на возбуждение ненависти (вражды), унижение достоинства человека по признаку расы и национальности, языка, происхождения, а именно сравнив посредством употребления уничижительной лексики представителей иных культур и национальностей с группой лиц, выделяемой по этническому (национально-расовому, в смысле «малой расы») признаку принадлежности.

В судебном заседании ФИО1 вину полностью признала, в содеянном раскаялась.

Старший помощник прокурора Ташлинского района Ермолин А.Ю. в судебном заседании обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ подтвердил, просил привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения.

Выслушав ФИО1, старшего помощника прокурора Ермолина А.Ю., изучив представленные материалы, прихожу к следующему выводу.

Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (статья 29, части 1 и 2).

Это соответствует и международно-правовым стандартам, которые, провозглашая право каждого человека на свободное выражение своего мнения, в то же время устанавливают, что всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом (статьи 19 и 20 Международного пакта о гражданских и политических правах).

Статья 1 Федерального закона от 25 июля 2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" относит к экстремистской деятельности, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно пункту 11 Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной Президентом РФ 28.11.2014 N Пр-2753, наиболее опасные виды экстремизма - националистический, религиозный и политический - проявляются в возбуждении ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть "Интернет", в вовлечении отдельных лиц в деятельность экстремистских организаций или групп, в проведении несогласованных акций, организации массовых беспорядков и совершении террористических актов.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Из материалов следует, что ФИО1, являясь пользователем аккаунта социальной сети «№ с наименованием № к записи в сообществе с наименованием «№) (дата) разместила в откровенно циничной форме, резко противоречащей принятой в обществе манере общения, посредством публикации к «новости», под названием № к которой прикреплена видеозапись, имеющая свой персональный адрес - № комментарий, выражаясь нецензурно; к «новости» под названием «№», к которому прикреплена видеозапись, имеющая свой персональный адрес - № разместила (дата) комментарий – «№!!», то есть публично с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершила действия, направленные на возбуждение ненависти (вражды), унижение достоинства человека по признаку расы и национальности, языка, происхождения, а именно сравнив посредством употребления уничижительной лексики представителей иных культур и национальностей с группой лиц, выделяемой по этническому (национально-расовому, в смысле «малой расы») признаку принадлежности.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, подтверждаются доказательствами, которые в своей совокупности сомнений в своей допустимости и достоверности не вызывают, в том числе, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от (дата); письменными объяснениями ФИО1 от (дата), которая не отрицает факт нарушения законодательства, рапортом оперативного уполномоченного МО (дислокация № ЦПЭ УМВД России по № об обнаружении признаков состава административного правонарушения КУСП № от (дата); актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «№» от (дата); справкой о лингвистическом исследовании от (дата), выполненным профессором кафедры русского языка и литературы № скриншотами страниц «№», в соответствии с которым в текстовом материале (комментарии) пользователя аккаунта социальной сети №" с наименованием №)» содержатся лингвистические признаки унижения по отношению к группе лиц, выделяемой по этническому (национально-расовому, в смысле «№») признаку принадлежности.

Лингвистическое исследование проведено профессором кафедры русского языка и литературы № имеющим диплом доктора филологических наук, стаж работы по специальности № лет. Представленные на исследование материалы явились достаточными для проведения исследования.

Суд, оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, полагает их соответствующими требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, относящимся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по данному делу об административном правонарушении и подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ. В размещенном текстовом материале содержатся лингвистические признаки унижения по отношению к группе лиц, выделяемой по этническому (национально-расовому, в смысле «№») признаку принадлежности.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено в соответствии с требованиями КоАП РФ, права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соблюдены. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Содеянное ФИО1 судья квалифицирует статье 20.3.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера административного наказания принимается во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, её имущественное и семейное положение, наличие детей на иждивении.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

В соответствии с частями 2.2 и 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, её имущественного и семейного положения, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным для применения к рассматриваемому случаю положений части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ и снижения размера административного штрафа ниже низшего предела предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000, 00 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки.

Денежные средства перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Оренбургской области (ОФК 35, Ташлинское РОСП УФССП России по Оренбургской области л/с <***>), ИНН: <***>

КПП: 564832001 ОКТМО: 53651440 Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ// УФК по Оренбургской области, г. Оренбург БИК: 015354008, единый казначейский счет: 40102810545370000045, казначейский счет для учета и распределения поступлений: 03100643000000015300, ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ// УФК по Оренбургской области, г. Оренбург, ОКТМО 53701000, КБК 41511601201 01 9000 140.

Копию документа (квитанцию), свидетельствующего об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Курбатова