Постановление по делу № 5-127/2025 от 23.05.2025

Дело № 5-127/2025

УИД 60RS0024-01-2025-000374-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2025 года 182250 Псковская область,

<...>

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Москаленко Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Акуловой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении Кетрарь М-ны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

установил:

ФИО1 совершила недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни по направлению «выезд из РФ», прибыло транспортное средство марки «MERCEDES-BENZ», государственный регистрационный знак №, где в качестве пассажирки находилась гражданка Республики Молдова ФИО1

При прибытии на т/п МАПП Бурачки Псковской таможни ФИО1 пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемый ею товар не подавала, о наличии товаров, подлежащих письменному декларированию, не сообщила.

В ходе таможенного досмотра транспортного средства было установлено, что среди личных вещей перемещается незадекларированный по установленной форме товар:

-деревянный массажный раскладной стол с обивкой бежевого цвета и ручкой для переноски, без заводской маркировки.

В количестве – 1 шт., весом 11 кг.

Данный товар, в соответствии с таможенным законодательством ЕАЭС, ФИО1 задекларирован не был.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ проведении административного расследования.

Незадекларированный товар признан предметом административного правонарушения, изъят, о чем составлен протокол изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанный товар - предмет административного правонарушения, согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ помещен на ответственное хранение на СВХ ООО «Рус-Сервис Терминал», расположенный по адресу: Псковская область, Себежский район, городское поселение Сосновый Бор, территория «Автодорога Москва-Балтия», км 616.

ФИО1 извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в своём заявлении просила применить наказание в виде конфискации товара, предмета административного правонарушения.

В судебное заседание представитель Псковской таможни не явился в связи со служебной занятостью.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения и отсутствие препятствий к всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся в судебное заседание представителя Псковской таможни и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 с учетом его надлежащего извещения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Согласно пп. 45 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС товарами является любое движимое имущество.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации.

Согласно п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС, декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с ТК ЕАЭС помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

На основании п. 1 ст. 256 ТК ЕАЭС товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с положениями главы 37 ТК ЕАЭС, а в части, неурегулированной главой 37 ТК ЕАЭС, в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством Таможенного союза.

Согласно п. 4 ст. 258 ТК ЕАЭС в отношении товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже либо доставляемых перевозчиком, после их ввоза на таможенную территорию Союза либо для вывоза с таможенной территории Союза физическими лицами, которые в соответствии с ТК ЕАЭС могут выступать декларантами таких товаров для личного пользования, должны быть совершены таможенные операции, связанные с их таможенным декларированием для выпуска в свободное обращение, временного ввоза, вывоза, временного вывоза либо для помещения под таможенную процедуру таможенного транзита, если в соответствии со ст. 263 ТК ЕАЭС товары для личного пользования могут быть помещены под таможенную процедуру таможенного транзита.

По результатам таможенного контроля товаров, перемещаемых ФИО1, таможенным органом было принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о неотнесении товара, перемещаемого ФИО1, к товарам для личного пользования.

Согласно п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются к товарам, отнесенным таможенным органом к товарам не для личного пользования, следовательно, вышеуказанный товар должен быть задекларирован в общем порядке с подачей декларации на товары.

В соответствии с п. 25 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконным перемещением товаров через таможенную границу признается перемещение товаров через таможенную границу с недекларированием товаров.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

Не задекларировав товар, подлежащий таможенному декларированию, ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 названного Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- актом таможенного досмотра (л.д. 10-11);

- объяснением и протоколом опроса ФИО1 (л.д. 19-22);

- решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования (л.д. 13);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-36);

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 38-43) и иными материалами дела об административном правонарушении в их совокупности.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении №, на рынке Российской Федерации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 4430 (четыре тысячи четыреста тридцать) рублей 00 копеек.

Доказательства по делу об административном правонарушении соответствуют требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, совершила административное правонарушение впервые, и в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ расценивает данные обстоятельства, как смягчающие наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности лица, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Издержек, связанных с расследованием административного дела, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 16.2; ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения:

В количестве – 1 шт., весом 11 кг., изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещенного на ответственное хранение на СВХ ООО «Рус-Сервис Терминал», расположенный по адресу: Псковская область, Себежский район, городское поселение Сосновый Бор, территория «Автодорога Москва-Балтия», км 616, на основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд Псковской области либо непосредственно в Псковский областной суд в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Т.Ю. Москаленко