Дело №2а-327/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 мая 2023 года г. Тырныауз
Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - Коршунова А.А., при секретаре - Кармовой М.А.
с участием: помощника прокурора <адрес> КБР ФИО3, представителя административного истца – ФИО4, по доверенности, административного ответчика – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по <адрес> КБР к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по <адрес> КБР обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит: установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный надзор сроком на 1 год, установить в отношении гр. ФИО1, следующие административные ограничения:
- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участие в данных мероприятиях (кроме выборов и референдумов;
- запрет посещения увеселительных заведений (кафе-бары, ночные клубы), где законом разрешено распитие алкогольной продукции,
обязать ФИО1 являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В обоснование иска административный истец указывает, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ, Эльбрусским районным судом КБР по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока.
После освобождения, находясь на свободе, имея непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, ФИО1 совершил два административных правонарушения в течение года.
В целях защиты государственных и общественных интересов, общественной безопасности, предотвращения риска повторного совершения преступлений, а также с целью контроля за поведением ФИО1, необходимо в отношении его установить административный надзор и административные ограничения.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 поддержал административный иск по изложенным в нем основаниям.
Административный ответчик ФИО1 согласился с заявленными требованиями.
Выслушав стороны, заключение прокурора ФИО3 полагавшего необходимым установить административный надзор с указанными в заявлении ограничениями, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ему были назначены наказания в виде административного штрафа.
Кроме того, ФИО1 правоохранительными органами характеризуется отрицательно, согласно характеристике данной на ФИО1 администрацией с.<адрес> жалоб на его поведение не поступало.
В соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.
В соответствии с абз.1 ч.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).
Учитывая указанные выше обстоятельства, личность ФИО1, характеризующие данные, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявления ОМВД России по <адрес> КБР, возложив на него указанные в административном иске ограничения и обязанности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административный иск ОМВД России по <адрес> КБР об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год.
Установить в отношении гр. ФИО1, следующие административные ограничения: - запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участие в данных мероприятиях (кроме выборов и референдумов);
- запрет посещения увеселительных заведений (кафе-бары, ночные клубы), где законом разрешено распитие алкогольной продукции.
Обязать ФИО1 являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий Коршунов А.А