УИД 11RS0001-01-2023-007079-83 Дело № 2а-7108/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Новиковой И.В.

при секретаре Рясиной Ю.А.,

с участием ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 20 июля 2023 года заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП по Республике Коми ФИО4 о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП по Республике Коми ФИО4 о возложении обязанности сохранить заработную плату ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум, установленный в Республике Коми для трудоспособного населения, с учетом имеющихся на иждивении несовершеннолетних детей.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является должником в рамках исполнительных производств №...-ИП и №...-ИП, по которым судебным приставом-исполнителем направлено постановление об удержании 50 % с заработной платы, которая является единственным источником дохода, с учетом удержаний, остаток заработной платы составляет менее прожиточного минимума на каждого члена семьи.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП по Республике, УФССП по Республике.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Судом дело рассмотрено при имеющейся явке лиц.

Выслушав объяснения административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. К числу мер принудительного исполнения относится в том числе обращение взыскания на имущество должника.

Согласно ч. 2 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В соответствии ч. 3 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (ч.5 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

В силу ч. 5.2 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является должником в рамках исполнительных производств №...-ИП и №...-ИП. В рамках указанных исполнительных производств судебным приставом-исполнителем применены меры принудительного исполнения в виде обращения взыскания на заработную плату должника.

Также установлено, что на иждивении у ФИО1 находится несовершеннолетние ФИО2, ** ** ** г.р. и ФИО2, ** ** ** г.р.

Согласно сведениям о трудовой деятельности, предоставляемых с информационных ресурсов Пенсионного Фонда РФ ФИО1 с ** ** ** уволена.

** ** ** трудоустроена на должность инспектора в <данные изъяты>

ФИО1 является нанимателем жилого помещения, состоящее из одной комнаты в однокомнатной квартире, ежемесячно вносит сумму платы в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с Постановлением Правительства Республики Коми от 20.12.2022 № 630 установлена величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Коми на 2023 год», величина прожиточного минимума на душу трудоспособного населения в Республике Коми на 2023 год составляет 17 982, на детей - 16 383 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что размер удержаний с заработной платы ФИО1 как должника без учета наличия у последней на иждивении несовершеннолетних детей, нарушает ее право, поскольку остаток заработной платы с учетом таких удержаний составляет менее величины прожиточного минимума на душу трудоспособного населения в Республике Коми на 2023 год.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости сохранения в рамках исполнительных производств №...-ИП и №...-ИП должнику ФИО1 заработной платы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, установленный в Республике Коми, с учетом несовершеннолетних детей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 358 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Заявление ФИО1 - удовлетворить.

Сохранить в рамках исполнительных производств №...-ИП и №...-ИП должнику ФИО1 заработанную плату ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, установленный в Республике Коми, с учетом несовершеннолетних детей ФИО2, ** ** ** года рождения; ФИО3, ** ** ** года рождения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья И.В. Новикова