Дело № 5-191/2023
УИД 23RS0054-01-2023-001368-42
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Туапсе 18 сентября 2023 года
Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Кит В.О.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегестрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
13 июня 2023 года в 11 часов 50 мин. на 32 км.+970 м. а/д «Джубга-Сочи» водитель ФИО1 управляя автомобилем МАЗДА г/н № в нарушении п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ на перекрестке не равнозначных дорог, при выезде с второстепенной дороги на главную, не уступил дорогу автомобилю Лада 217030 г/н № под управлением водителя ЖМА двигавшемуся по главное дороге.
В результате ДТП пассажиру автомобиля Лада 217030 СЗМ причинен легкий вред здоровью.
С учетом изложенного, инспектором отдела МВД России по Туапсинскому району составлен протокол от 13 июля 2023 года серии № об административном правонарушении в отношении виновного лица ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание представитель ИАЗ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Туапсинскому району в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явился, суду направил заявление о проведении судебного заседания в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить минимальное наказание, кроме того указал, что водительское удостоверение ему необходимо для мобильного передвижения к месту работы (вахтовый метод).
Потерпевшая СЗМ в судебное заседание не явилась, извещался судом надлежащим образом – телефонограммой, причину неявки суду не сообщила.
В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанные в ст. 12.24 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Суд, изучив материалы дела, считает, что в действиях водителя ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и вина последнего объективно подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания.
В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности... участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 1.5. ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
В соответствии со ст. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами административного дела:
Протоколом об административном правонарушении серии № от 13 июля 2023 года, которым установлены нарушения Правил дорожного движения.
Заключением эксперта № от 30 июня 2023 года, согласно которому: согласно представленной медицинской документации у гр. СЗМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, перелома носовых костей, которые могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия, возможно в срок указанный в определении.
Механизмом образования этого повреждения является травмирующее воздействие тупых твердых предметов.
Телесные повреждения, имеющееся у СЗМ находятся в причинной связи с дорожно-транспортным происшествием.
Телесные повреждения, имеющееся у СЗМ причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.
Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии № от 13 июня 2023 года; протоколом осмотра транспортных средств; схемой места ДТП.
Так же виновность ФИО1 подтверждается письменными объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, свидетеля ЖМА, рапортами ГИБДД отдела ОМВД России по Туапсинскому району.
Таким образом, совокупность вышеуказанных фактов, а также невыполнение ФИО1 требований ПДД привело к возникновению последствий в виде причинения легкого вреда здоровью, потерпевшей СЗМ
Кроме того, в судебном заседание нашла свое подтверждение причинно – следственная связь между нарушениями ФИО1 правил дорожного движения и наступившими вредными последствиями для потерпевшей СЗМ в виде причинения легкого вреда здоровью.
Давая юридическую оценку действиям виновного ФИО1 суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд, согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела, признании вины, раскаяние в содеянном, суд приходит к убеждению о назначении наказания в виде штрафа.
Сроки привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюдены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 12.24 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегестрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 рублей (три тысяч пятьсот рублей).
Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя – УФК по Краснодарскому краю (ОМВД по Туапсинскому району), счет получателя 40101810300000010013, ИНН <***>, КПП 236501001, КБК 18811607000016000140, ОКТМО 03655000 БИК 010349101, банк получателя Южное ГУ Банка России, протокол серии № от 13.07.2023 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по делам об административных правонарушениях Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: _____ подпись___
Копия верна:
Судья
Туапсинского городского суда В.О. Кит
Подлинник решения находится
в материалах а/д №5-191/2023