Постановление по делу № 5-20/2025 от 16.06.2025 | Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область)

Дело № 5-20/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Катав-Ивановск 16 июня 2025 года

Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Юдина И.В., с участием лица, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, помощника Катав-Ивановского городского прокурора Логвиновой В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.33 КоАП РФ в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в течение срока, установленного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, совершил участие в деятельности международной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, нарушив запреты, установленные Федеральным законом от 28.12.2012 № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации», если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно: являясь пользователем персональной страницы в социальной сети «ВКонтакте» - «Р. ФИО4» <адрес>, и волонтером проекта «Созидательное общество» международного общественного движения «АллатРа», на указанной персональной странице разместил видеоматериалы МОД «АллатРа», содержащие идеологические основы, сведения, указывающие на продолжение деятельности указанной нежелательной организации, в т.ч.:

ДД.ММ.ГГГГ в 18:29:44 (по МСК) – видеофайла № (<данные изъяты>), начинающийся со слов: «Дорогие люди. Позвольте мне задать один грозный вопрос…»;

ДД.ММ.ГГГГ в 17:58:52 (по МСК), публикации записьи <данные изъяты>, в виде текста, начинающегося со слов: «Сколько тебе еще нужно намёков?...»;

ДД.ММ.ГГГГ в 23:45:21 (по МКС) - видеофайла <данные изъяты>, начинающегося со слов: «непреодолимая магнитная буря ударит по земле…».

Прокурор Логвинова В.А. в судебном заседании изложенное в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала, настаивала на привлечении ФИО4 к административной ответственности по ст. 20.33 КоАП РФ.

ФИО4 с обстоятельствами, изложенными в постановлении прокурора не согласился, вину в указанном правонарушении не признал, при этом не оспаривал факт размещения приведенных в постановлении прокурора материалов на своей странице в сети «ВКонтакте», полагал, что размещенные им материалы направлены не на противоправные цели, а для обращения внимания людей на проблемы происходящие в экологии, природные изменения, изменения климата, природные катастрофы и т.д. Указал на то, что он живет в свободной стране и не мог предполагать, что размещение указанных материалов может являться противозаконным. Более подробно изложил свою позицию в письменном объяснении.

Заслушав прокурора, ФИО4 П., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20.33 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения), участие в деятельности иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо нарушение запретов, установленных Федеральным законом от 28 декабря 2012 года № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации», если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - работников аппаратов избирательных комиссий - дисквалификацию сроком на один год; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

В соответствии со статьей 3.1 Федерального закона от 28 декабря 2012 года № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2012 года N 272-ФЗ) деятельность иностранной или международной неправительственной организации признается нежелательной на территории Российской Федерации со дня обнародования информации об этом в порядке, установленном данной статьей (часть 2).

В силу подпункта 3 части 3 статьи 3.1 Федерального закона от 28 декабря 2012 года № 272-ФЗ признание нежелательной на территории Российской Федерации деятельности иностранной или международной неправительственной организации влечет за собой запрет на распространение информационных материалов, издаваемых иностранной или международной неправительственной организацией и (или) распространяемых ею, в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также производство или хранение таких материалов в целях распространения.

По решению Генеральной прокуратуры Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ деятельность МОД «АллатРа» признана нежелательной на территории Российской Федерации, распоряжением министерства Юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ № внесена в перечень иностранных международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной.

Вместе с тем, из материалов дело следует и не оспаривалось в судебном заседании ФИО4, что им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети «ВКонтакте» на персональной странице «Руслан ФИО4» https://vk.com/id795708440 были размещены материалы:

ДД.ММ.ГГГГ в 18:29:44 (по МСК) – видеофайла <данные изъяты> (<данные изъяты>), начинающийся со слов: «Дорогие люди. Позвольте мне задать один грозный вопрос…»;

При этом, согласно заключению специалиста ФИО1, кандидата исторических наук, доцента кафедры теологии <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ, в представленных материалах имеет место следующее:

- комплекс морально-этических норм, пропагандируемых каким-либо религиозным направлением, не усматривается, однако данные видеоматериалы побуждают человека проявить заинтересованность в их содержании и в информировании об этом других людей;

- содержатся идеи, распространяемые МОД «АллатРа»; размещенные пользователем социальной сети «ВКонтакте» «Р. ФИО4» <данные изъяты> материалы должны сформировать у зрителя страх грядущего конца света;

- присутствуют признаки осуществления пропаганды идеологической основы нежелательной организации; материал <данные изъяты> (<данные изъяты>), напрямую адресует зрителей к видеозаписи <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ», опубликованного ДД.ММ.ГГГГ, в которой в позитивном ключе упоминается МОД «АллатРа»;

- содержатся признаки, направленные на продолжение деятельности нежелательной организации; пользователь социальной сети «ВКонтакте» «Р. ФИО4» <данные изъяты>, опубликовал три материала: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, т.е. уже после признания МОД «АллатРа» нежелательной организацией, в этом деянии усматриваются признаки нарушения запрета на распространение информационных материалов организации, чья деятельность признана нежелательной на территории Российской Федерации.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду материалами дела, в том числе:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где приведено событие правонарушение, указано лицо его совершившее, составлено с участием лица, привлекаемого к административной ответственности; - письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он не отрицает факт размещения указанных выше материалов в сети интернет;

- актом осмотра вышепоименованных видеоматериалов, скопированных с личной страницы «ВКонтакте» «Р. ФИО4» <данные изъяты>, в котором проведен анализ представленных на странице материалов;

- рапортамим ст. оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, об обнаружении в действиях ФИО4 признаков правонарушения и направлении материалов в прокуратуру для принятия мер прокурорского реагирования;

- рапортом ст. оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний докладывает об установлении владельца и пользователя страницы в социальной сети «ВКонтакте» «Р. ФИО4» <данные изъяты>, каковым является ФИО4, сведений о пользовании страницей третьих лиц не установлено;

- рапортом ст. оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором доложено о том, что при регистрации страницы «ВКонтакте» «<данные изъяты> ФИО4» <данные изъяты>, использовался номер мобильного тлефона №, принадлежащего ФИО4;

- актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ персональной страницы социальной сети «ВКонтакте» «<данные изъяты> ФИО4» №, где обнаружены и скопированы на диск вышеприведенные видеоматериалы;

- актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ электронного сайта в ИТС Интернета «ФИО5 международное интернет-телевидение», в ходе которого установлено, что запуск данного сайта блокируется, однако при подключении браузера «VPN» осуществляется подбор ip-адреса, принадлежащего Нидерландам, после чего произведен осмотр и копирование материалов на DVD-диск имеющих значение для рассматриваемого дела материалов;

- рецензией доктора технических наук, профессора, заведующего кафедрой гидрологии, инженерной геологии и геоэкологии ФГБОУ ВО «Уральский государственный горный университет» ФИО2 на материал «Глобальный кризис. Ответственность. Международный онлайн-форум. ДД.ММ.ГГГГ» ранее скопированный на сайте «ФИО5 международное интернет-телевидение», из которого следует что названному материалу дана негативная оценка, поступление таких материалов следует ограничить, поскольку содержат панические и негативные заявления;

- заключением о достоверности содержащейся в видеоматериале «Глобальный кризис. Ответственность. Международный онлайн-форум. ДД.ММ.ГГГГ» информации, согласно которому ее нельзя считать научной, а следует отнести к провокационной;

и иными материалами дела.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено с соблюдением требований статей 28.4, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 2 статьи 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные статьей 28.2 указанного Кодекса.

В свою очередь, часть 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья этого Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит перечисленные в части 2 данной статьи сведения, необходимые для разрешения дела.

Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства полностью согласуются между собой, устанавливают одни и те же обстоятельства, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, которые ничем не опорочены.

Указанные доказательства по делу признаются судом относимыми и допустимыми.

Оснований сомневаться в письменных доказательствах у судьи не имеется.

Совокупность доказательств убедительно свидетельствует о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.33 КоАП РФ.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 признаков состава административного правонарушения. Суд квалифицирует действия ФИО4 по ст. 20.33 КоАП РФ, поскольку они не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Срок давности привлечения ФИО4 к административной ответственности не истек.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Судья учитывает, что ФИО4 ранее к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении малолетних детей, что относится к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Доводы и возражения ФИО4, по мнению суда являются не состоятельными и опровергаются исследованными материалами дела, к указанным доводам суд относится критически, как к позиции защиты.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность ФИО4, его имущественное и семейное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Каких-либо нарушений КоАП РФ, допущенных при производстве по делу об административном правонарушении, что может повлечь за собой прекращение производства по делу, судьей не установлено.

Обстоятельств совершения ФИО4 правонарушения в состоянии крайней необходимости также не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью совершенного деяния, судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29,9, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил :

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.33 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, которые перечислить на счёт получателя платежа – УФК по Челябинской области (прокуратура по Челябинской области) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск

ИНН <***>, КПП 745301001

Счет получателя: 40101810400000010801

БИК 047501001

КБК 41511690010016000140

ОКТМО 75701000.

Разъяснить ФИО4 обязанность уплатить административный штраф в 60-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ и представить квитанцию об оплате в Катав-Ивановский городской суд (456110, <...>), а также ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую наказание за неуплату штрафа в виде административного штрафа в двукратном размере от неуплаченной суммы либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд с подачей жалобы через суд, вынесший постановление.

Судья И.В. Юдина