дело № 2-1365/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Любытино Новгородской области 11 сентября 2023 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,
при секретаре Елисеевой С.В.,
с участием третьего лица ФИО1 ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО9 к Стратану ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО2 ФИО9 обратился в суд с иском к Стратану ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование иска указал, что является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданный 21 сентября 2018 года.
В указанном жилом доме он зарегистрирован с 25 июня 1997 года, кроме него по данному адресу зарегистрирована его супруга ФИО2 ФИО14, а также с 06 августа 2010 года по настоящее время зарегистрирован Стратан ФИО10. Однако по данному адресу Стратан ФИО10 никогда не проживал, регистрация ему была нужна для трудоустройства, членом семьи он не является. После трудоустройства ответчик обещал сняться с регистрации, однако обещания не выполнил. Кроме того на момент регистрации ответчика номер вышеуказанного жилого дома был «9». В настоящее время на основании Плстановления Администрации Неболчского сельского поселения от 13 сентября 2018 года № 122 о присвоении адреса, адрес жилому дому с кадастровым номером №, расположенному на земельном участке с кадастровым номером № Российская Федерация, <адрес>
Истец ФИО2 ФИО9 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, суду пояснил, что жилой дом, в котором проживает, он построил в 1995 году, ране номер дома был 9, в настоящее время ему присвоен номер 9 «а».
Ответчик Стратан ФИО10 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства.
Третье лицо ФИО1 ФИО8 в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований. Кроме того, суду пояснила, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ранее принадлежал её родителям, в 1994 году она вступила в наследство после смерти отца, нумерация их дома никогда не изменялась. Она и её родители ответчика не знают и никогда не регистрировали его по своему адресу.
Суд, исследовав письменные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что истец является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданный 21 сентября 2018 года (л.д.15).
В спорном жилом помещении ответчик Стратан ФИО10 зарегистрирован по настоящее время, однако он в нём не проживает.
Каких-либо законных оснований для пользования данным жилым помещением у него не имеется.
Из пояснений истца в судебном заседании, следует, что на момент регистрации ответчика номер вышеуказанного жилого дома был «9». В настоящее время на основании Постановления Администрации Неболчского сельского поселения от 13 сентября 2018 года № 122 о присвоении адреса, адрес жилому дому с кадастровым номером №, расположенному на земельном участке с кадастровым номером № Российская Федерация, <адрес>
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и с другими лицами.
Согласно ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, а, следовательно, право вселять и выселять других граждан из принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании вышеизложенного следует, что Стратан ФИО10 не приобрел право пользования спорным жилым помещением, а требования ФИО2 ФИО9 законны и обоснованны.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины надлежит взыскать 300 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 ФИО9 - удовлетворить.
Признать Стратана ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Решение является основанием для снятия Стратана ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учёта по указанному месту жительства.
Взыскать со Стратана ФИО10ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья Е.И. Арсеньева