дело № 5-24/2025

УИД 24RS0033-01-2025-000273-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Лесосибирск 10 марта 2025 года

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Рафальский Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, на <адрес> в <адрес> края (координаты N <данные изъяты>), ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по второстепенной дороге со стороны <адрес> в сторону <адрес> края, нарушил требования пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (обязывающего водителя транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения), при проезде нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог, не уступил дорогу двигавшемуся по главной дороге со стороны <адрес> в сторону <адрес> грузовому автомобилю <данные изъяты>, под управлением ФИО11., в результате допустил столкновение с указанным грузовым автомобилем, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью пассажиру автомобиля <данные изъяты> – ФИО4

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал из бани за рулем принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>, на переднем пассажирском сидении которого находился ФИО8. На перекрестке на <данные изъяты>, он уступал дорогу автомобилям двигавшимся по главной дороге, но так как навстречу ему двигался автомобиль, он был вынужден выехать на главную дорогу, после чего произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>. Что происходило далее, он не помнит.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, он и ФИО1 ехали из бани на автомобиле <данные изъяты>, под управлением ФИО1. Двигаясь со стороны <адрес> они подъехали к перекрестку, выехали на главную дорогу, где у них произошло столкновение с грузовым автомобилем <данные изъяты>. В результате данного дорожно-транспортного происшествия ему были причинены телесные повреждения, которые квалифицированы как средней тяжести вред здоровью.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ОВ ДПС Отдела Госавтоинспекции Отдела МВД России по <адрес> ФИО5, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В силу статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию 2 к статье 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, на <адрес> в <адрес> края (координаты <данные изъяты>), ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по второстепенной дороге со стороны <адрес> в сторону <адрес> края, нарушил требования пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, при проезде нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог, не уступил дорогу двигавшемуся по главной дороге со стороны <адрес> в сторону <адрес> грузовому автомобилю <данные изъяты>, под управлением <данные изъяты>., в результате допустил столкновение с указанным грузовым автомобилем, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью пассажиру автомобиля <данные изъяты> – ФИО4

Фактические обстоятельства и виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами помощника оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами помощника оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом начальника Отдела ГИБДД Отдела МВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о дорожно-транспортном происшествии; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; справкой об обращении потерпевшего ФИО4 в КГБУЗ «Лесосибирская межрайонная больница» ДД.ММ.ГГГГ; справкой об обращении ФИО1 в КГБУЗ «Лесосибирская межрайонная больница» ДД.ММ.ГГГГ; копией карты вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ; данными спиральной компьютерной томографии акромиально-ключичного сочленения и результатами рентгенологического исследования в отношении потерпевшего ФИО4; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, согласно которому при обращении последнего за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4 имелась закрытая тупая травма грудной клетки, сопровождавшаяся переломами тела правой ключицы со смещением отломков и переломами 3-4 ребер слева, вызывает временную нетрудоспособность, продолжительностью более 21 дня, что согласно п.7.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, отнесена к критерию характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) данная травма грудной клетки, сопровождавшаяся переломами тела правой ключицы со смещением отломков и переломами 3-4 ребер слева, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести; показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего ФИО4 и другими собранными по делу доказательствами.

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой. Не доверять показаниям потерпевшего не имеется, поскольку они согласуются с собранными по делу доказательствами.

Приведенные доказательства сомнений не вызывают и объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему ФИО4 вред здоровью средней тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем имеются основания для привлечения последнего к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, подтверждают вину ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства, нахожу вину ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирую его действия по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона, действовавшей на момент совершения административного правонарушения), как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, а также его имущественное положение.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, согласно статье 4.2 КоАП РФ, учитываю частичное признание вины, пожилой возраст и состояние здоровья ФИО1

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в силу ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом изложенного, а также целей административного наказания, считаю необходимым назначить ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона, действовавшей на момент совершения административного правонарушения).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить начальнику Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес>.

Разъяснить, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении данного административного наказания.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья: Е.В. Рафальский