Копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тарко-Сале 06 марта 2023 года
Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Пономарев Александр Викторович, с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ (далее ЯНАО), <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
25.02.2023 в 21:42 по адресу: ЯНАО, <адрес>, ФИО1, управлявший транспортным средством УАЗ 31514 государственный регистрационный знак № был остановлен сотрудником ДПС с признаками опьянения. ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для проведения административных процедур в связи с чем появились основания доставить его в отдел полиции, он отказался занять место в патрульном автомобиле, к нему в соответствии с Законом «О полиции» были применены физическая сила и специальные средства, он был доставлен в ОМВД России по Пуровскому району ЯНАО.
Соответственно ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, отказался и воспрепятствовал сотрудникам полиции в прохождении в патрульный автомобиль для производства по делу об административном правонарушении, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела, после разъяснения прав, вину в совершении правонарушения ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаялся.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от 25.02.2023, где изложены обстоятельства дела;
-письменными рапортами сотрудников полиции, где изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, согласно которым 25.02.2023 в 21:42 в районе <адрес> был остановлен автомобиль УАЗ г.р.з У 898 КТ 89, водитель которого имел признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, невнятную речь. Водителю ФИО1 было предложено занять место в патрульном автомобиле для производства административных процедур, отстранения от управления автомобилем, освидетельствования на состояние опьянения, на что он ответил отказом. ФИО1 было разъяснено, что в отношении него будет применена физическая сила, но он отказался сесть в патрульный автомобиль, сотрудники полиции взяли его за предплечье и повели к автомобилю, но он сопротивлялся, пытался вырваться, после чего в отношении него применены физическая сила и специальные средства – наручники, он был доставлен в отдел полиции;
- содержание рапортов подтверждается видеозаписью правонарушения;
- копией протокола об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ от 25.02.2023 в отношении ФИО1,
- карточкой операций с ВУ, ФИО1 имеет водительское удостоверение,
- карточкой учете транспортных средств, согласно которой ФИО1 является собственником транспортного средства УАЗ 31514 У 898КТ 89,
- протоколом о доставлении, Блохин доставлен 25.02.2023 в 22:30 в ОМВД России по Пуровскому району ЯНАО.
Совокупность представленных доказательств наряду с признанием ФИО1 своей вины суд признает достаточной для признания его виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Представленные доказательства свидетельствуют, что сотрудники полиции действовали в рамках Федерального закона «О полиции», находились при исполнении служебных обязанностей.
Таким образом, содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также все обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе, признание вины в совершении правонарушения, а также его материальное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Учитывая все обстоятельства данного дела, суд считает соразмерным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 19.3 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам.
Получатель платежа УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО л/с <***>) КС: 03100643000000019000, ИНН: <***>, КПП: 890101001, ЕКС: 40102810145370000008, банк получателя: РКЦ Салехард г. Салехард// УФК по ЯНАО, КБК: 18811601123010001140, БИК: 007182108, ОКТМО: 7194000, УИН: 18810489230400000353.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (ст. 20.25 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд.
Судья А.В. Пономарев