Решение по делу № 2-351/2023 от 12.09.2023 - о возмещении стоимости предметов вещевого имущества.

Дело № 2-351/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Называевск 12.09.2023

Называевский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи В.Б. Белоусова, при секретаре Чендыревой Ю.М., помощнике судьи Ивановой С.В., рассмотрел в судебном заседании в г. Называевске дело по иску Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел России по Омской области» к ФИО1 о возмещении стоимости предметов вещевого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел России по Омской области» ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

Согласно иску, приказом ОМВД России по Называевскому району от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО1 назначен на должность с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем с указанной даты ответчик обеспечивался вещевым имуществом по нормам снабжения.

Приказом ОМВД России по Называевскому району от ДД.ММ.ГГГГ № л/с младший сержант полиции ФИО1 уволен из органов внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 (по инициативе сотрудника) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

На момент увольнения у ФИО1 имелась задолженность в связи с использованием форменного обмундирования в размере 31728 рублей 72 копейки, что подтверждается справкой-расчетом. При увольнении с ФИО1 удержание денежных средств из причитающихся к выплате не производилось. Просил взыскать с ответчика стоимость вещевого имущества личного пользования в размере 31728 рублей 72 копейки.

Представитель истца ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Омской области» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне, месте, времени судебного заседания надлежаще извещался по адресу, указанному в исковом заявлении.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение истца, изложенное в исковом заявлении, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело по иску ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Омской области» к ФИО1 о возмещении стоимости предметов вещевого имущества в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Омской области» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правовое регулирование отношений, связанных со службой в органах внутренних дел, осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации; Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 19.07.2011 № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и другими федеральными законами, регламентирующими правоотношения, связанные со службой в органах внутренних дел; нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации; нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации; нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а в случаях, не урегулированных указанными нормативными актами, к правоотношениям, связанным со службой в органах внутренних дел, применяются нормы трудового законодательства.

В соответствии с частью 5 статьи 25 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Обеспечение сотрудников полиции вещевым имуществом осуществляется по нормам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации (часть 3 статьи 48 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»).

Аналогичные положения содержатся в статье 69 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 30.11.2011 № 342-ФЗ).

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Приказом МВД России от 10.01.2013 № 8 утвержден Порядок выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования.

Согласно пункту 7.2 Порядка за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки сотрудниками возмещается стоимость предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).

В соответствии с пунктами 30, 30.1, 30.2 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 26.07.2012 № 725 для расчетов с лицами в случаях, когда при их увольнении стоимость обмундирования подлежит возмещению, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на удержание (приложение N 11 к настоящему Порядку).

Вышеуказанным Приказом МВД России определяется порядок предъявления к возмещению стоимости вещевого имущества, из которого следует, что сумма задолженности по стоимости вещевого имущества, которое осталось в пользовании уволенного сотрудника, срок носки по которому не истек, определяется в день увольнения работника, удержания из денежного довольствия сотрудника органа внутренних дел производятся при выдаче окончательного расчета.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в должности полицейского поста внутренней охраны группы режима спецчасти изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОМВД России по Называевскому району, при поступлении на службу был обеспечен форменным обмундированием согласно нормам снабжения в соответствии постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2021 № 835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников ОВД РФ», что подтверждается раздаточной ведомостью (л.д. 14-15) и карточкой учета вещевого имущества личного пользования (л.д. 13).

На основании приказа начальника ОМВД России по Называевскому району от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО1 уволен со службы по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», то есть, по инициативе сотрудника (л.д. 40-41).

Пунктом 4.12 контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОМВД России по Называевскому району и ФИО1 предусмотрена обязанность последнего возместить МВД России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ (л.д. 38).

Согласно справке-расчету ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Омской области» от ДД.ММ.ГГГГ остаточная стоимость вещевого имущества на удержание с ФИО1 составляет 31728 рублей 72 копейки (л.д. 11).

Судом установлено, что ответчику произведена выплата денежной компенсации в размере 3826 рублей 26 копеек вместо положенных и не выданных ему предметов форменного обмундирования, размер которой рассчитан, исходя из стоимости вещевого имущества, указанной в Распоряжении Правительства РФ от 05.12.2022 № 3755-р «О денежной компенсации, выплачиваемой сотрудникам органов внутренних дел, которые в связи с характером служебной деятельности не пользуются форменной одеждой, вместо предметов вещевого имущества личного пользования, положенных по нормам снабжения» (л.д. 12).

Стоимость вещевого имущества, выданного ФИО1, отраженная в справке - расчете, а именно: шапка мех. - 928,55 руб., фуражка шерст. - 974,8 руб., кепи летний - 238,43 руб., костюм ВВЗ - 5083,5 руб., костюм зимний - 7813 руб., китель шерст. - 5904,87 руб., куртка шерст. - 3235,3 руб., брюки шерст. - 2 шт. на общую сумму 1931,55 руб., рубашка - 4 шт. на общую сумму 764,44 руб., галстук - 156,46 руб., белье теплое - 680,85 руб., сапоги - 4029,09 руб., ремень поясной - 400,17 руб., ремень брючный - 273,19 руб. подтверждается представленными в материалы дела карточкой учета вещевого имущества личного пользования ФИО1, раздаточной ведомостью на вещевое имущество, а также нарядами-фактурами на приобретение указанных предметов вещевого имущества (л.д. 13-34).

Руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, учитывая, что ответчик был уволен из органов внутренних дел по инициативе сотрудника, факты выдачи истцу на момент увольнения вещевого имущества личного пользования, не истечение срока носки выданного вещевого имущества, его стоимость нашли свое подтверждение справкой-расчетом, карточкой учета вещевого имущества личного пользования ФИО1 раздаточной ведомостью на вещевое имущество, нарядами-фактурами, учитывая, что в силу положений пункта 7.2 Порядка, утвержденного Приказом МВД России от 10.01.2013 №8 предусмотрено возмещение стоимости выданного вещевого имущества - форменного обмундирования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов), проверив представленный расчет, суд, считает подлежащей взысканию с ответчика стоимость форменного обмундирования с учетом срока его износа в сумме 31728 рублей 72 копейки.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ, предусматривающим, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета согласно п. 1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере 1152 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел России по Омской области» №) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия № №, выдан УМВД России по Омской области ДД.ММ.ГГГГ) о возмещении стоимости предметов вещевого имущества удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел России по Омской области» денежные средства за обмундирование с неистекшими сроками носки в размере 31728 (тридцати одной тысячи семисот двадцати восьми) руб. 72 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1152 (одной тысячи ста пятидесяти двух) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда в полном объеме изготовлено 14.09.2023

Судья В.Б. Белоусов