Производство № 2а-798/2022
Дело (УИД) 28RS0021-01-2022-001209-90
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сковородино 21 декабря 2022 г.
Сковородинский районный суд Амурской области в составе:
судьи Коханчика Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лисицкой А.А.,
с участием заместителя прокурора Сковородинского района Жир Ю.А.,
представителя административного истца ОМВД России по Сковородинскому району ФИО1, действующей по доверенности от 08.06.2022 №,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Сковородинскому району к ФИО3 ФИО7 о продлении срока административного надзора,
установил:
Отдел Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Сковородинскому району (далее ОМВД России по Сковородинскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 в котором просит продлить срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, т.е. до 21 января 2025 года.
В обоснование заявленных требований указано, что 30.06.2014 приговором Сковородинского районного суда Амурской области ФИО2 осужден по ч.3 ст.30 - п.«ж» ч.2 ст.105 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Сковородинского районного суда Амурской области от 23.12.2020, ФИО4 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считается условным, с испытательным сроком в 1 год.
Решением Сковородинского районного суда Амурской области от 21.06.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, на период административного надзора установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Сковородинского района Амурской области без разрешения ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов.
21.07.2021 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Сковородинскому району как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор сроком до 21.07.2024.
Решением Сковородинского районного суда Амурской области от 07.10.2021 в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде увеличения периодичности явок, возложена обязанность являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 21:00 до 07:00 часов; запрещено пребывание в определенных местах, где производится реализация алкогольной продукции: кафе, бары, рестораны, закусочные.
Решением Сковородинского районного суда Амурской области от 14.07.2022 ФИО2, дополнены административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
За время нахождения под административным надзором ФИО2 характеризуется посредственно. Холост, на иждивении детей не имеет, не трудоустроен, проживает совместно с сожительницей и её малолетними детьми. В период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, просит продлить административный надзор.
Представитель административного истца ОМВД России по Сковородинскому району ФИО1 в судебном заседании поддержала административные исковые требования.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что возражений против административных исковых требований не имеет.
Заместитель прокурора Сковородинского района Жир Ю.А. в своём заключении полагала необходимым удовлетворить заявленные административные исковые требования.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
На основании ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со ст. 7 Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ч. 2 ст. 5 Закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В судебном заседании было установлено, что 30.06.2014 приговором Сковородинского районного суда Амурской области ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30 – п.«ж» ч.2 ст.105 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
23.12.2020 ФИО2 осужден приговором Сковородинского районного суда по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.
Постановлением Сковородинского районного суда Амурской области от 26.04.2021 испытательный срок продлен на 1 месяц, окончание испытательного срока 22.01.2022.
Преступления, за совершение которых был осужден ФИО2, в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести и особо тяжкому.
Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ на момент осуждения) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Из справки о результатах проверки в ОСК от 26.06.2020 №, а также приговора Сковородинского районного суда Амурской области от 23.12.2020 следует, что 23.10.2017 ФИО2 был освобожден по отбытии срока наказания по приговору Сковородинского районного суда от 30.06.2014.
Поскольку, ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 23.10.2017, следовательно, срок судимости по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, погашается 23.10.2027.
Таким образом, ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления предусмотренного п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ.
Решением Сковородинского районного суда от 21.06.2021 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Сковородинского района Амурской области, без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 до 06.00.
Указанное решение вступило в законную силу 06.07.2021, ФИО2 встал на учет в ОМВД России по Сковородинскому району 21.07.2021, как лицо, в отношении которого установлены ограничения и обязанности.
Срок административного надзора, установленный указанным решением от 06.07.2021 в отношении ФИО2, исчислялся со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, а именно с 21.07.2021, следовательно срок административного надзора истекает 21.07.2024.
Решением Сковородинского районного суда Амурской области от 07.10.2021 в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде увеличения периодичности явок, возложена обязанность являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 21:00 до 07:00 часов; запрещено пребывание в определенных местах, где производится реализация алкогольной продукции: кафе, бары, рестораны, закусочные.
Решением Сковородинского районного суда Амурской области от 14.07.2022 ФИО2, дополнены административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из материалов дела следует, что ФИО2 допускает факты неисполнения установленных судом административных ограничений, так неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:
- 27.06.2022 постановлением мирового судьи Амурской области по Сковородинскому районному судебному участку № 2 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (по факту нарушения 10.06.2022 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 21:00 часов до 07:00 часов) к административному аресту сроком на 10 суток;
- 02.09.2022 постановлением мирового судьи Амурской области по Сковородинскому районному судебному участку № 2 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (по факту нарушения 14.08.2022 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 21:00 часов до 07:00 часов) к обязательным работам сроком в 20 часов;
- 17.11.2022 постановлением мирового судьи Амурской области по Сковородинскому окружному судебному участку № 1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (по факту нарушения 03.11.2022 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 21:00 часов до 07:00 часов) к административному аресту сроком на 15 суток;
- 18.11.2022 постановлением мирового судьи Амурской области по Сковородинскому районному судебному участку № 2 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (по факту нарушения 04.11.2022 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 21:00 часов до 07:00 часов) к административному аресту сроком на 11 суток.
Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующими постановлениями о назначении административных наказаний, вступившими в законную силу.
Таким образом, ФИО2, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, в течение года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, в связи, с чем требования административного искового заявления о продлении срока административного надзора являются обоснованными.
В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны также содержаться сведения о сроке административного надзора и конкретных административных ограничениях, установленных судом.
При определении срока продления административного надзора, суд исходит из того, что в связи с вышеуказанными нормами Закона, для решения вопроса о продлении срока административного надзора имеет значение факт совершение поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, перечисленных в статье 7 Закона.
Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Сковородинскому району к ФИО3 ФИО7 о продлении срока административного надзора - удовлетворить.
Продлить срок административного надзора в отношении ФИО3 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на 6 (шесть) месяцев, то есть до 21 января 2025 года.
Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Сковородинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Д.В. Коханчик
Решение в окончательной форме принято – 21.12.2022.