ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 марта 2025 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Попова Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в соответствии со ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда Свердловской области в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, <данные изъяты>,

Лицу, привлекаемому к административной ответственности разъясняются права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в частности, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, а также положение статьи 51 Конституции Российской Федерации, согласно которого никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников, круг которых определен Федеральным законом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

14.03.2025 года в22:30 час. ФИО1 находясь в общественном месте в торговом зале кафетерия «Диво» расположенного по <адрес> выражался нецензурной бранью, пинал двери квартиры в присутствии граждан, на неоднократные требования гражданки ФИО3 прекратить противоправные действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

ФИО1 обстоятельства административного правонарушения, изложенные в протоколе не оспаривал, вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1, также подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 14.03.2025 года;

- заявлением и объяснением ФИО4, согласно которым просит привлечь к ответственности неизвестного, который находясь в помещении кафетериявыражался в ее присутствии нецензурной бранью. Просила неоднократно прекратить, однако, молодой человек не реагировал;

- рапортом сотрудника полиции ОМВД России по <адрес>ФИО5, согласно которому, прибыв для проверки поступившего обращения в кафетерий «Диво» по адресу <адрес> от ФИО4 стало известно, что ФИО1 в ее присутствии и присутствии других граждан выражался нецензурной бранью;- протоколом административного задержания, согласно которому задержан 15.03.2025 в 00:10 час.

Придя к выводу о виновности ФИО1 суд за основу своих выводов принимает протокол об административном правонарушении, заявление и объяснение ФИО4, рапорт сотрудника полиции ФИО2, добытые по делу доказательства последовательны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены.Не доверять заявлению, иным доказательствам у суда нет оснований, поскольку отобраны и добыты в установленном законом порядке.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Так действия ФИО1 совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства, официально трудоустроен.

ФИО1 совершил административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 и состояние здоровья его близких родственников.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, судья считает, необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок задержания исчислять с 00:10 часов 15.03.2025.

Окончание течения срока 00:10 часов 16.03.2025.

Копию постановления направить в ОМВД России «Первоуральский» – для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд.

Судья: Т.В. Попова