УИД 39RS0020-01-2024-001219-64

дело № 2-150/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 г. гор. Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе судьи Севодиной О.В., при секретаре Суродиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россети Янтарь» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам технологического присоединения

УСТАНОВИЛ:

Истец, АО «Россети Янтарь», обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договорам <№>, <№>, <№> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <Дата> в размере 48 528,21 руб. (по каждому договору); проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 1784,67 руб. по каждому договору за период с <Дата> по <Дата>; проценты за период с <Дата> по день фактической оплаты задолженности, начисленные исходя из 1/365 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности, на сумму неоплаченной задолженности за каждый день просрочки (по каждому договору); взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 219 руб.

В обоснование требований указано, что между сторонами <Дата> были заключены договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств блокированного жилого дома, расположенного (который будет располагаться) по адресу: <Адрес> (КН <№> договор <№>, КН <№> договор <№>, КН <№> договор <№>).

В соответствии с условиями договоров сетевая организация обязалась оказать услуги по технологическому присоединению, а заявитель – оплатить оказанные услуги.

Свои обязательства по договору АО «Россети Янтарь» выполнило в полном объеме.

Однако ответчик свои обязательства по оплате технологического присоединения не исполнил.

Размер платы за технологическое присоединение установлен п. 11 договора и составляет с учетом НДС – 53 921,21 руб., которые ответчик должен был заплатить в срок до <Дата>.

От ответчика поступил по каждому договору один платеж в размере 5393 руб., в связи с чем его задолженность по договорам <№>, <№> составляет 145 584,63 руб. (48528,21х3).

<Дата> в адрес ответчика были направлены претензии об уплате задолженности, которые ответчиком проигнорированы.

Поскольку оплата ответчиком по договорам не произведена, то в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) с ФИО1, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> в размере 1784,67 руб. по каждому договору, а также проценты за период с <Дата> по день фактической оплаты задолженности, начисленные исходя из 1/365 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности, на сумму неоплаченной задолженности за каждый день просрочки по каждому договору.

Общая задолженность по договорам <№>, <№>, <№> составляет 150 938,64 руб. (48528,21+1784,67)х3), из которой 145 584,63 руб. – задолженность по основному долгу, 5 354 руб. – задолженность по процентам).

Данные обстоятельства послужили основанием к обращению в суд с настоящими требованиями.

В судебное заседание представитель истца - АО «Россети Янтарь» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.

Суд, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Судом установлено и следует из материалов дела, что <Дата> стороны заключили договор <№> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств блокированного жилого дома, расположенного (который будет располагаться) по адресу: <Адрес>, кадастровый <№> (л.д. 64).

Минимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств в учетом ранее присоединенной 15,00 кВт, категория надежности – третья, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляет технологическое присоединение – 0,4 кВ.

В соответствии с п. 2 договора заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 11 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказом Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от <Дата> <№> и составляет 44 934,34 руб. Кроме того НДС – 8986,87 руб., а всего – 53921,21 руб.

В соответствии с п. 12 договоров, внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

- 10% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 5 рабочих дней со дня выставления сетевой организацией счета;

- 30% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней со дня заключения настоящего договора;

- 20% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 180 дней со дня заключения настоящего договора;

- 30% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

- 10% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 10 дней со дня подписания акта о технологическом присоединении.

Датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств на расчетный счет сетевой организации.

Срок действия технических условий № <№> составляет 2 года со дня заключения договора. Техническими условиями для присоединения к электрическим сетям АО «Янтарьэнерго» предусмотрен год ввода в эксплуатацию энергопринимающих устройств ответчика <Дата>.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 (один) год со дня заключения договора (п. 5-6 договора).

В этот же день, <Дата>, между сторонами заключен договор <№> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств блокированного жилого дома, расположенного (который будет располагаться) по адресу: <Адрес>, кадастровый <№> (л.д. 72).

Также, <Дата> стороны заключили договор <№> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств блокированного жилого дома, расположенного (который будет располагаться) по адресу: <Адрес>, кадастровый <№> (л.д. 79).

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» п. 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Данный договор является публичным.

Указанные договоры являются типовыми, следовательно, их условия являются одинаковыми.

Пунктом 7 договоров установлена обязанность ответчика исполнить надлежащим образом в определенный договором срок мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, а также обязанность по оплате расходов на технологическое присоединение.

<Дата> в условия типовых договоров <№>, <№> и <№> от <Дата> внесены изменения: «пункт 6 договоров изложен в новой редакции - «срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора» (л.д. 78, 83, 85).

Ответчиком изменения в условия вышеуказанных типовых договоров подписаны с условиями: «с условиями договора согласен не в полном объёме» (дальнейших разъяснений не имеется).

Во исполнение условий договора ФИО1 перечислил на счет сетевой организации 10% платы за технологическое присоединение в размере 5393,00 руб., что истцом не оспаривается.

Судом установлено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истек <Дата>, а срок действия технических условий истек <Дата>.

<Дата> сетевой организацией составлены акты <№>, <№>, <№> допуска приборов учета электрической энергии (счетчиков) в эксплуатацию.

<Дата> в адрес ФИО1 отправлены уведомления <№>, <№>, <№> об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям.

Следовательно, ответчик в срок до <Дата> должен был оплатить истцу по договорам технологического присоединения плату в размере 48 528,21 (53921,21-5393) руб. за каждый договор.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Доказательств исполнения ответчиком обязательств по договорам, а именно, обязательств по их оплате в полном объеме в материалы дела в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Таким образом, задолженность составила в размере 48 528,21 руб. по каждому договору.

В этой связи АО «Россети Янтарь» направило в адрес ответчика претензии с указанием размера задолженности по договорам (л.д. 31, 34, 37), которые стороной ответчика были оставлены без удовлетворения.

Указанный расчет судом проверен, признан арифметически верным, иного расчета ответчиком ФИО1 в материалы дела не представлено.

С учётом представленных суду доказательств, суд считает установленным, что обязательства по договорам истцом исполнены надлежащим образом, а у ответчика имеется задолженность по внесению платы за технологическое присоединение по каждому из вышеуказанных договоров в общем размере 145 584,63 руб.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленного истцом расчета, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> составляет 1784,67 руб. по каждому договору, то есть всего в размере 5354,01 руб. (1784,67х3).

Суд считает, что размер процентов в сумме 5354,01 руб. является соразмерным последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, указанный размер процентов подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, суд, по требованию истца, в резолютивной части решения считает необходимым указать, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчёт суммы процентов, начисляемых с <Дата>, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

На основании изложенного, суд считает необходимым присудить ко взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, начисленные на сумму задолженности в общем размере 145 584,63 руб. с <Дата> по день его фактической уплаты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4219,00 руб., подтвержденные платежным поручением от <Дата> <№> (л.д. 16).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россети Янтарь» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <Дата> года рождения, паспорт <№> в пользу АО «Россети Янтарь» ИНН <№> задолженность по договорам от <Дата> <№>, <№>, <№> об осуществлении технологического присоединения к электрических сетям денежные средства в общем размере 145 584,63 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> в общем размере 5354,01 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4219 руб.

Взыскивать с ФИО1, <Дата> года рождения, паспорт <№> в пользу АО «Россети Янтарь» проценты за пользование чужими денежными средствами с <Дата> по день фактической оплаты задолженности, начисленные исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты задолженности, на сумму основного долга в размере 145 584,63 руб. (с учетом её погашения) за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено <Дата>

Судья: О.В. Севодина