Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2023 года.
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Брижевской И.П.
С участием прокурора ФИО8
При секретаре ФИО9
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5; 3-е лицо Окружное управление социального развития № Минсоцразвития МО о лишении родительских прав,
УСТАНОВИЛ:
Истица ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО3 Н. о лишении его родительских прав в отношении ребенка - сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В обоснование своих требований истица указала, что она и ФИО3 являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в браке они не состояли, но до февраля 2022 года проживали совместно. Отношения у них не сложились, в связи с чем, с февраля 2022 года они совместно не проживают, общего хозяйства не ведут, при этом ФИО3 участия в жизни ребенка не принимает, родительских обязанностей не исполняет, денежных средств на содержание сына не предоставляет, хотя истица предпринимала попытки получить от ФИО3 деньги на содержание ребенка.
Заочным решением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов были удовлетворены, место жительства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения определено с матерью, с ФИО5 взысканы алименты на содержание ребенка в твердой денежной сумме в размере 14 306 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией.
Истица утверждает, что ФИО3 длительный период времени отсутствует, ранее он нерегулярно общался с ребенком, в настоящее же время, с февраля 2022 года, он вообще не выходит на связь, что негативно отражается на психо- эмоциональном состоянии сына.
Более того, судебное решение ФИО3 не исполняет, алименты не выплачивает, о ребенке не заботится, родительские обязанности в отношении сына исполняет только его мать - ФИО1
В судебном заседании представитель истицы ФИО1 по доверенности ФИО10 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил суд их удовлетворить.
ФИО3 в судебное заседание не явился, при этом о дне, времени и месте рассмотрения спора был уведомлен надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие ФИО3.
Представитель органа опеки и попечительства- Окружного Управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержал ранее представленное заключение по существу спора, просил отказать в удовлетворении заявленных требований, ФИО4 ФИО3 о том, что в случае неисполнения родительских обязанностей он будет лишен родительских прав.
Прокурор ФИО8 в судебном заседании при даче заключения по существу спора пояснил, что достаточных оснований для лишения ФИО3 родительских прав в рассматриваемом случае не имеется, его необходимо ФИО4 о том, что в случае неисполнения родительских обязанностей он будет лишен родительских прав.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, суд находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
При разрешении настоящего спора суд руководствуется следующими положениями закона.
Так, в соответствии со ст. 69 СК РФ, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» указано, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.
Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.
О злостном характере уклонения от уплаты алиментов могут свидетельствовать, например, наличие задолженности по алиментам, образовавшейся по вине плательщика алиментов, уплачиваемых им на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или судебного постановления о взыскании алиментов; сокрытие им действительного размера заработка и (или) иного дохода, из которых должно производиться удержание алиментов; розыск родителя, обязанного выплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения; привлечение родителя к административной или уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего (часть 1 статьи 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, часть 1 статьи 157 Уголовного кодекса РФ).
Под злоупотреблением родительскими правами следует понимать использование этих прав в ущерб интересам детей, например создание препятствий к получению ими общего образования, вовлечение в занятие азартными играми, склонение к бродяжничеству, попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению алкогольной и спиртосодержащей продукции, наркотических средств или психотропных веществ, потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, вовлечение в деятельность общественного или религиозного объединения либо иной организации, в отношении которых имеется вступившее в законную силу решение суда о ликвидации или запрете деятельности.
Жестокое обращение с детьми может выражаться, в частности, в осуществлении родителями физического или психического насилия над ними, в покушении на их половую неприкосновенность.
Хронический алкоголизм или заболевание родителей наркоманией должны быть подтверждены соответствующими медицинскими документами. Лишение родительских прав по этому основанию может быть произведено независимо от признания ФИО3 ограниченно дееспособным.
Факт совершения преступления против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи должен быть подтвержден вступившим в законную силу обвинительным приговором суда либо постановлением (определением) суда или постановлением органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию.
Исходя из положений статьи 69 СК РФ, не могут быть лишены родительских прав лица, не выполняющие свои родительские обязанности вследствие стечения тяжелых обстоятельств и по другим причинам, от них не зависящим (например, психического расстройства или иного хронического заболевания, за исключением лиц, страдающих хроническим алкоголизмом или наркоманией).
В указанных случаях суд может вынести решение об ограничении родительских прав, если оставление ребенка у родителей опасно для него (пункт 2 статьи 73 СК РФ).
Поскольку лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, в исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств, а также с учетом интересов ребенка может отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и ФИО4 ФИО3 о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей.
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что истица ФИО1 и ФИО3 являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, свидетельство о рождении У1-ИК №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Отделом № Красногорского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>.
В браке стороны не состояли, однако, как утверждает истица, до февраля 2022 года проживали совместно. Отношения у них не сложились, в связи с чем, с февраля 2022 года они совместно не проживают, общего хозяйства не ведут, при этом ФИО3 участия в жизни ребенка не принимает, родительских обязанностей не исполняет, денежных средств на содержание сына не предоставляет, хотя истица предпринимала попытки получить от ФИО3 деньги на содержание ребенка.
Из материалов дела усматривается, что заочным решением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов были удовлетворены.
Место жительства ребенка- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения определено с матерью, с ФИО5 взысканы алименты на содержание ребенка в твердой денежной сумме в размере 14 306 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией.
В данном случае ФИО3 Н., как указано выше, в судебное заседание не явился, от участия в процессе доказывания по делу самоустранился, заняв пассивную процессуальную позицию, возражений на иск, равно как и доказательств, свидетельствующих о необоснованности заявленных требований, не представил, в связи с чем, суд соглашается с приведенными доводами истицы, находит приведенные ею факты и обстоятельства установленными.
Актом обследования жилого помещения ФИО1, представленного Окружным управлением социального развития № Министерства социального развития <адрес>, по адресу: <адрес>, ФИО7 Бульвар, <адрес> установлено, что по указанному адресу находится меблированная квартира в хорошем санитарно- гигиеническом состоянии, которую на основании договора аренды занимает ФИО1,
В данном жилом помещении фактически проживают истица ФИО1 и ребенок ФИО6 Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого имеется отдельная комната, где установлена кровать, тумба, рабочий стол, шкаф с одеждой, детские развивающие игрушки.
По результатам обследования орган опеки и попечительства пришел к выводу о том, что в указанной квартире созданы необходимые условия для проживания малолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из заключения органа опеки и попечительства по настоящему делу следует, что в Окружном управлении социального развития № в настоящее время отсутствуют документы, подтверждающие ненадлежащее исполнение родительских обязанностей ФИО5 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сведений о привлечении его к административной ответственности за неисполнение обязанностей родителя не имеется, он не состоит на учете, как родитель, отрицательно влияющий на ребенка.
В связи с изложенным, учитывая, что лишение родительских прав является крайней мерой, орган опеки и попечительства в настоящем процессе полагает возможным не лишать ФИО3 родительских прав, ФИО4 его о том, что в случае дальнейшего неисполнения родительских обязанностей он будет лишен родительских прав.
Изучив и оценив в совокупности все приведенные выше факты и обстоятельства, суд находит, что поскольку лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителя, применяемой в исключительных случаях, при доказанности виновного поведения такого родителя, суд не усматривает достаточных оснований для удовлетворения заявленного иска в настоящее время, и полагает правильным в удовлетворении иска о лишении родительских прав отказать, ФИО4 ФИО3 Н. о необходимости изменения своего отношения к воспитанию сына- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО5 о лишении его родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – оставить без удовлетворения.
ФИО4, что в случае уклонения от выполнения обязанностей родителя в отношении ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения он может быть лишен родительских прав.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Красногорского
Городского суда
<адрес> И.П.Брижевская
Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: И.П.Брижевская