Решение по делу № 2-2552/2022 от 05.12.2022 | Ивановский районный суд (Ивановская область)

УИД 37RS0005-01-2022-002981-53

Дело № 2-2552/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 декабря2022 года г.Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Меремьяниной Т.Н.

при секретаре судебного заседания Какушкиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования мотивированы тем, что 10 мая 2017 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор денежного займа, по условиям которого ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в сумме 800000 рублей, и обязался возвратить займ, согласно расписке, с процентами в размере 15% годовых, до конца 2017 года. Ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполнял.

Решением Ивановского районного суда Ивановской области от 20.03.2019 частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма задолженности по договору займа от 11.05.2017 года в размере: 784273 рубля 97 копеек - сумма основного долга, 2193 рубля 84 копейки – проценты по договору займа, проценты пользование чужими денежными средствами в размере 43086 рублей 72 копейки. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Заочным решением мирового судьи судебного участка №3 Ивановского судебного района в Ивановской области от 24 января 2022 с ответчика в пользу истца взысканы проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 09.02.2021 по 23.10.2021 в размере 30135,47 руб.

Ответчик в настоящее время продолжает неправомерно пользоваться денежными средствами истца.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика проценты, начисленные за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2021 по 12.10.2022 в размере 102970,52 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3259 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. В материалах дела имеется уведомление о получении почтовой корреспонденции.

Суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Из указанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ.

В силу п. 1 чт. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно информации, представленной ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области, в 2020 году на исполнении находилось исполнительное производство в отношении ФИО2 №№ от 27.06.2019 о взыскании задолженности в размере 829554,53 руб. в пользу взыскателя ФИО1 На депозитный счет ОСП поступили денежные средства в размере 584,53 руб., более денежные средства не поступали. 28.06.2022 исполнительное производство окончено в соответствии с п.1 пп.3 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Исполнительный лист направлен в адрес взыскателя. На исполнении также находится исполнительное производство №№ от 06.07.2022 о взыскании задолженности в размере 31239,53 руб. в пользу взыскателя ФИО1 Остаток задолженности составляет 30782,86 руб.

Таким образом, судом установлено, что обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом ответчиком не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено.

Проверив представленный истцом расчет процентов по договору, исчисленных по правилам ст. 395 ГК РФ, суд с ним соглашается, поскольку расчет является арифметически верным и соответствует требованиям законодательства.

Принимая во внимание изложенное, требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужим денежными средствами займом за период с 24.10.2021 по 12.10.2022 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в требуемой сумме в размере 102970,52 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2021 по 12.10.2022 в размере 102970,52 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: подпись Т.Н. Меремьянина

Копия верна:

Судья:

Секретарь: