УИД: 93RS0013-01-2025-000411-70

дело № 2-325/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дебальцево 18 декабря 2025 г.

Артемовский городской суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Мударисова Р.Н.,

при секретаре судебного заседания Масляк О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, определении места открытия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, определении места открытия наследства.

В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла его мама ФИО3. На момент смерти ФИО3 проживала с истцом. Истец и ответчик являются наследниками первой очереди после смерти ФИО3, как дети наследодателя. Других наследников не имеется. Завещание ФИО3 оставлено не было. После смерти матери, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к частному нотариусу ФИО4 в г. Артемовск с заявлением о принятии наследства, то есть в установленный шестимесячный срок, было открыто наследственное дело к имуществу ФИО3, о чем свидетельствует выписка о регистрации в наследственном реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с проведением специальной военной операции, проведением боевых действий на территории Артемовского района, истец был вынужден покинуть свое местожительство в <адрес>, и по этой причине дооформить свои наследственные права, получить свидетельство о праве на наследство, не представилось возможным. В последующем, нотариусы по Артемовскому муниципальному округу были определены лишь в июле 2025 г. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу в г. Донецк ФИО5, однако ему было разъяснено, что срок для принятия наследства считается пропущенным, а подтвердить открытие наследственного дела не представляется возможным, поскольку в нотариальном архиве отсутствует нотариальное делопроизводство по г. Артемовск. По указанным причинам истец пропустил срок для принятия наследства, считает указанные причины уважительными. Местом открытия наследства является последнее место жительство и местонахождение наследственного имущества, то есть адрес: <адрес>

Просит восстановить ему срок принятия наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить местом открытия наследства местонахождение наследственного имущества: <адрес>

Определением Артемовского городского суда Донецкой Народной Республики от 26 ноября 2025 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена Администрация Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики.

Истец ФИО1 в судебном заседании свои исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Указал, что других наследников после смерти матери, кроме него и сестры ФИО2, не имеется. Споров по наследственному имуществу между ними нет, ФИО2 не возражает против принятия истцом наследства после смерти матери.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, в котором также указала, что от наследства после смерти матери ФИО3 отказывается в пользу ФИО1, его исковые требования поддерживает.

Третьи лица: представитель Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, нотариус Донецкого нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО5, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в материалы дела представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО3 открылось наследство, в том числе в виде жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также в виде земельного участка, площадью 6,1787 га, категории: для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенного на территории <адрес>, разделенного на три земельных участка с ранее присвоенными кадастровыми номерами: № площадью 5,7405 га (пашни), № площадью 0,3272 га (сенокос), № площадью 0,1110 га (многолетние насаждения).

Факт принадлежности умершей ФИО3 вышеуказанного имущества подтверждается представленными материалами дела, а именно: свидетельством о праве частной собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом коммунального хозяйства и приватизации собственности <адрес> на основании распоряжения главы Артемовского райсовета народных депутатов №р от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что жилой дом с надворными постройками и строениями в <адрес> принадлежит ФИО3 Право собственности ФИО3 было зарегистрировано в Артемовском БТИ ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге № за реестровым №; Государственным актом на право частной собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО3 на праве частной собственности предоставлен земельный участок, площадью 0,6000 га в <адрес>, категории – для индивидуального жилого строительства, и ведения личного подсобного хозяйства, разделенного два земельного участка, площадью 0,3146 га и 0, 2854 га; Государственным актом на право собственности на земельный участок серии № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО3 в собственность предоставлен земельный участок, площадью 6,1787 га на территории <адрес>, категории – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, разделенного на три земельных участка с ранее присвоенными кадастровыми номерами: № площадью 5,7405 га (пашни), № площадью 0,3272 га (сенокос), № площадью 0,1110 га (многолетние насаждения).

Из представленного технического паспорта на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, расположенный в <адрес> имеет общую площадь 67 кв.м., жилую площадь 36,9 кв.м.

Из представленных филиалом публично – правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведения на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, отсутствуют в Едином государственном реестре недвижимости.

Из ответа на судебный запрос филиала публично – правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что правоустанавливающая и техническая документация на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, в архиве филиала отсутствует.

Согласно ст. 12 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 г. № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», определяющей порядок действия документов, выданных государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Донецкой Народной Республики, установлено, что на территории Российской Федерации признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Донецкой Народной Республики, если иное не предусмотрено указанным Федеральным конституционным законом либо не вытекает из самих документов или существа отношений, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, в частности, документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации).

На основании изложенного, представленные истцом документы, подтверждающие право собственности наследодателя на вышеназванное имущество, а также документы с техническими характеристиками объекта недвижимого имущества, судом принимаются в качестве доказательств по делу.

Судом установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются детьми умершей ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении истца серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ответчика серии I-НО № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака ответчика серии № от ДД.ММ.ГГГГ

Также судом установлено, что супруг умершей ФИО3 – ФИО6 (отец истца и ответчика) умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным свидетельством о смерти серии I-НО № от ДД.ММ.ГГГГ

Из представленного заявления ответчика ФИО2 следует, что от наследства после смерти матери ФИО3 она отказывается в пользу истца ФИО1, исковые требования ФИО1 поддерживает.

Иные наследники первой очереди после смерти наследодателя ФИО3, судом не установлены, материалы дела такие сведения не содержат.

Наследственное дело к имуществу умершей ФИО3 не заводилось, что следует из реестра наследственных дел в общедоступных сведениях в сети Интернет на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 г. и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 г. к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 г.

В соответствии с ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, принятого Постановлением Народного Совета Донецкой Народной Республики 13 декабря 2019 г., вступившего в силу 1 июля 2020 г., правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, подлежат применению правила Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, поскольку наследственные правоотношения возникли после смерти наследователя.

Согласно ч. 1 ст. 1240 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1241 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1245 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики к наследованию могут призываться физические лица, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1272 – 1275 и 1278 Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1246), либо лишены наследства (ч. 1 ст. 1248), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (ст. 1271 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики).

Согласно ст. 1272 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1282 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1284 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики).

В силу положений ст. 1283 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Данные нормы находят своё отражение и в законодательстве Российской Федерации.

Так, согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил в управление наследственным имуществом.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со ст. 1285 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики принятие наследства по истечении установленного срока может быть по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1284), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока миновали.

Разрешая вопрос о восстановлении лицу срока для подачи заявления о принятии наследства, суд исследует важность причины пропуска этого срока. При этом необходимо выходить из того, что важными являются причины, связанные с объективными, непреодолимыми, существенными трудностями для наследника при совершении этих действий.

Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Из доводов, изложенных в исковом заявлении следует, что оформить свои наследственные права после смерти матери в установленный срок истец не смог, по причине проведения боевых действий на территории Артемовского района Донецкой Народной Республики, началом специальной военной операции, отсутствием нотариусов по Артемовскому нотариальному округу до июля 2025 г.

Действительно, в соответствии с Указом Главы Донецкой Народной Республики от 3 июля 2025 г. Артемовский районный нотариальный округ был образован лишь 3 июля 2025 г., и на основании приказа Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Донецкой Народной Республике от 9 июля 2025 г. на период вакантной должности территория деятельности некоторых нотариусов Донецкого нотариального округа изменена на Артемовский районный нотариальный округ.

То есть, до 9 июля 2025 г. у наследников отсутствовала реальная возможность для оформления наследственных прав по правилам ст.ст. 1153, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые регламентирует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. При этом, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Также, общеизвестными и в соответствии с ч. 1 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не нуждающимися в доказывании, являются обстоятельства военных действий на территории Артемовского района Донецкой Народной Республики, и отсутствие органа местного самоуправления, государственных органов, в том числе нотариусов в г. Артемовск.

Таким образом, судом установлено, что истец в предусмотренный законом срок к нотариусу не обратилась по уважительным причинам, а именно: в связи с отсутствием в установленный шестимесячный срок для принятия наследства (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) нотариусов, обслуживающих Артемовский нотариальный округ, проведением боевых действий на территории Артемовского района, в том числе в г. Артемовск, а также в связи с временным нахождением территории г. Артемовска и Артемовского района под контролем вооруженных сил Украины, в период до мая 2023 г.

Указанные причины пропуска истцом срока для принятия наследства суд считает возможным признать уважительными.

Кроме того, судом установлено, что истец ФИО1 после смерти матери ФИО3 в установленный шестимесячный срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ, обратился к частному нотариусу Бахмутского районного нотариального округа Донецкой области ФИО4 в г. Артемовск с заявлением о принятии наследства, нотариусом было заведено наследственное дело №, что подтверждается представленной выпиской о регистрации в наследственном реестре № от ДД.ММ.ГГГГ Однако завершить процесс оформления своих наследственных прав, и получить свидетельство о праве на наследство не сумел по причине ведения боевых действий на территории Артемовского района и г. Артемовск, и вынужденной эвакуацией по указанной со своего постоянного места жительства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО1, а срок для принятия им наследства после смерти наследодателя ФИО3 подлежит восстановлению.

Согласно ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (п. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (п. 1 ст. 20 и ч. 1 ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.ч. 2 и 4 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, ч.ч. 2, 3 ст. 2 и ч.ч. 2,4 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (п. 9 ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Из представленных материалов дела следует, что наследодатель умерла в <адрес>, факт ее места жительства в <адрес> подтверждается в том числе представленными Государственными актами о праве собственности ФИО3 на земельные участки серии № от ДД.ММ.ГГГГ, и серии № от ДД.ММ.ГГГГ, где место ее жительства указан адрес: <адрес>.

В силу ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку наследственное имущество, жилой дом и земельный участок находятся по адресу: <адрес>, то местом открытия наследства является место нахождение наследственного имущества – <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 об определении места открытия наследства, с установлением местом открытия наследства последнее местожительство наследодателя и местонахождение наследственного имущества по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, определении места открытия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №), срок для принятия наследства после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Установить местом открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, место последнего ее жительства и местонахождения наследственного имущества по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Артемовский городской суд Донецкой Народной Республики.

Председательствующий Р.Н. Мударисов

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2025 г.

Судья Р.Н. Мударисов