УИД: 26RS0030-01-2022-004141-82

Дело № 5-881/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2022 года ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Кучерявый А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Якутской АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут в УПП № Отдела МВД России «Предгорный» по адресу: <адрес>, было установлено, что гражданин ФИО1, являясь пользователем социальной сети «ВКонтакте», на общедоступной странице «ФИО1», адрес в сети: «https://vk.com/mialexey», в разделе публикаций разместил два изображения с текстами: 1) «Я против войны с Украиной» с описанием: «Эта гадская «война!» она не только сеет вражду между братскими народами, но и сам Российский народ делит на Русских и прочую нечисть» Русские, это не те, кто жаждет растерзать Украину, это нечисть!!! Обобщили всю Украину бандеровцами! Хотя это одна, может две области незалежной…Теперь еще меня и картавые, черные и т.д «учат», как мне общаться с моим братом славянином!!! Нет этой «войне»!!!», 2) фото с надписью «Нет войне!» на черном фоне, чем совершил публичные действия, направленные на дискридитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержание международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования ВС РФ в указанных целях, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КРФ об АП.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в судебном заседании признал свою вину в инкриминируемом ему правонарушении, раскаялся в содеянном.

Суд, выслушав мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

Согласно ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут в УПП № Отдела МВД России «Предгорный» по адресу: <адрес>, было установлено, что гражданин ФИО1, являясь пользователем социальной сети «ВКонтакте», на общедоступной странице «ФИО1», адрес в сети: «https://vk.com/mialexey», в разделе публикаций разместил два изображения с текстами: 1) «Я против войны с Украиной» с описанием: «Эта гадская «война!» она не только сеет вражду между братскими народами, но и сам Российский народ делит на Русских и прочую нечисть» Русские, это не те, кто жаждет растерзать Украину, это нечисть!!! Обобщили всю Украину бандеровцами! Хотя это одна, может две области незалежной…Теперь еще меня и картавые, черные и т.д «учат», как мне общаться с моим братом славянином!!! Нет этой «войне»!!!», 2) фото с надписью «Нет войне!» на черном фоне.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами по делу: рапортом оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <адрес>8/5203 от ДД.ММ.ГГГГ, и иными доказательствами.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, которыми подтверждается факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП Российской Федерации, сомнений у суда не вызывают. ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, что также отражено в протоколе об административном правонарушении. Оснований для признания составленных по делу процессуальных документов недопустимыми доказательствами не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.3.3 КоАП Российской Федерации, как действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

Согласно части первой статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих ответственность обстоятельств, учитывая данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1 меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, суд считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает все данные о его личности, признание им вины, отношение к содеянному.

Назначая ФИО1 наказание, суд руководствуется требованиями статей 4.1 - 4.3 КоАП РФ, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, которое будет в полной мере отвечать целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Якутской АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Реквизиты по уплате штрафа: УФК по <адрес> Отдел МВД России «Предгорный» на расчетный счет 40№, УИН 18№, КПП 261801001, ИНН <***>, ОКТМО 07548000, КБК 18№.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф в установленный срок, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Предгорный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения постановления.

Судья А.А. Кучерявый