Дело № 2-1361/2025

УИД 70RS0002-01-2025-002140-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2025 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи: Лебедевой О.Ю.,

при секретаре: Герман А.И.,

помощник судьи: Шушакова Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к ФИО4 о возмещении вреда, причиненного преступлением,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области) обратилось в суд с иском о возмещении вреда, причиненного преступлением, указав в обоснование требований, что вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г. Томска от 18.12.2023 ФИО4 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. В результате незаконного использования сертификата на материнский капитал, похищены средства материнского (семейного) капитала на сумму 374779,15 руб., чем Российская Федерация в лице ОСФР по Томской области причинен материальный ущерб в крупном размере. Просит взыскать с ответчика в свою пользу вред, причиненный преступлением в размере 374779,15 руб.

Представитель истца ОСФР по Томской области надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Статьей 52 Конституции Российской Федерации провозглашено, что права потерпевших от преступления охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По правилам статьи 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Ответственность, предусмотренная статьями 15 и 1064 ГК РФ, наступает при совокупности условий, включающей наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вину, подтвержденность размера причиненного вреда, а также причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В этой связи при постановлении решения суд должен учитывать разъяснения, изложенные в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», согласно которым, исходя из положений ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г. Томска от 18.12.2023 ФИО4 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159,2 УК РФ, ей назначено наказание в виде 1 года лишения свободы; в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Указанным приговором суда установлено, что ФИО4 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законом, путем представления заведомо ложных сведений, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Так, ФИО4, при неустановленных следствием обстоятельствах, в период с октября 2017 года (но не позднее 28.10.2017) по 12.12.2017 (более точное время не установлено), находясь на территориях г. Томска и Томской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору с иным лицом № 1 и иным лицом № 2, имея умысел, направленный на хищение денежных средств федерального бюджета, передаваемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, то есть средств материнского (семейного) капитала в крупном размере, распорядителем которых являлось Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томске Томской области (с 01.01.2023 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области), расположенное по адресу: <...> (с 01.10.2021 расположенное по адресу: <...>), путём представления заведомо ложных сведений, и имеющая государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии <номер обезличен> от <дата обезличена>, дающий ей, право на получение материнского (семейного) капитала, совершила хищение денежных средств в сумме 374 779 рублей 15 копеек в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, иное лицо № 2, в период с октября 2017 года (но не позднее 28.10.2017) по 12.12.2017 (более точное время не установлено), находясь на территориях г. Томска и Томской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, совместно и согласованно в составе организованной группы с иным лицом № 1, с иным лицом № 3, с иным лицом № 4, с иным лицом № 5, с иным лицом № 6, имея умысел, направленный на хищение денежных средств федерального бюджета, передаваемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, то есть средств материнского (семейного) капитала в крупном размере, распорядителем которых являлось Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томске Томской области, расположенное по адресу: <...>, путём представления заведомо ложных сведений, подыскала ФИО4, имеющую государственный сертификат на материнский (семейный) капитал <номер обезличен> от <дата обезличена>, дающий ФИО4 право на получение материнского (семейного) капитала, обещая выплатить ФИО4 определённое денежное вознаграждение из средств материнского (семейного) капитала, склонила ФИО4 принять участие в заключении фиктивных гражданско-правовых сделок и совершении иных юридически значимых действий, необходимых для создания искусственных условий, установленных Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006 № 256-ФЗ, Постановлением Правительства Российской Федерации «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» от 12.12.2007 № 862 и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала. ФИО4 достоверно зная, что предложенная иным лицом № 2 схема, является незаконной и может повлечь уголовную ответственность, осознавая общественную опасность деяния и преследуя корыстную цель извлечения прибыли, желая обогатиться, независимо от способа получения материальных благ, не имея намерений расходовать средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий своей семьи, путём строительства индивидуального жилого дома, в указанный период времени, находясь в г. Томске Томской области, добровольно согласилась с предложением иного лица №2 объединиться, и вступила с иным лицом № 2, действующей в составе организованной группы с иным лицом № 1, с иным лицом № 3, с иным лицом № 4, с иным лицом № 5, с иным лицом № 6 в группу лиц по предварительному сговору с иным лицом № 1 и с иным лицом № 2 для совершения тяжкого преступления.

В продолжение преступного плана иного лица № 1, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы с иным лицом № 2, с иным лицом № 3, с иным лицом № 4, с иным лицом № 5, с иным лицом № 6 и в группе лиц по предварительному сговору с ФИО4 и с иным лицом № 2, согласовала с ФИО4 схему незаконного обналичивания денежных средств материнского (семейного) капитала путём получения займа в КПК «Успех» на строительство жилого дома, необходимым условием для реализации которой было оформление в собственность ФИО4 земельного участка.

После чего ФИО4 28.10.2017 действуя совместно и согласованно в составе организованной группы с иным лицом № 1, с иным лицом № 2, с иным лицом № 3, с иным лицом № 4, с иным лицом № 5, с иным лицом № 6 и в группе лиц по предварительному сговору с иным лицом № 1 и с иным лицом № 2, подписала заранее подготовленный иным лицом № 1 договор купли-продажи земельного участка с кадастровым <номер обезличен>, находящегося по адресу: <адрес обезличен>, принадлежащего, не осведомлённому о преступном умысле участников организованной группы ФИО1, от имени которого по доверенности в качестве продавца выступил ФИО2

Затем, иное лицо № 1, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы с иным лицом № 2, с иным лицом № 3, с иным лицом № 4, с иным лицом № 5, с иным лицом № 6 и в группе лиц по предварительному сговору с ФИО4 и с иным лицом № 2 предоставила документы, подтверждающие приобретение ФИО4 земельного участка для государственной регистрации в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, на основании которых была произведена государственная регистрация перехода права собственности на земельный участок с кадастровым <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен> на ФИО4

Впоследствии при неустановленных следствием обстоятельствах, в период с октября 2017 года (но не позднее 28.10.2017) по 12.12.2017 (более точное время не установлено) иным лицом № 1, было обеспечено получение в Администрации Чердатского сельского поселения Зырянского района Томской области разрешения на строительство от 02.11.2017 <номер обезличен> на имя ФИО4, согласно которому ей разрешено строительство индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым <номер обезличен>, по адресу: <адрес обезличен>

Далее иное лицо № 1 действуя совместно и согласованно в составе организованной группы с иным лицом № 1, с иным лицом № 3, с иным лицом № 4, с иным лицом № 5, с иным лицом № 6 и в группе лиц по предварительному сговору с ФИО4 и с иным лицом № 1, обеспечила ФИО4 оформление нотариального обязательства серии <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которому ФИО4 обязалась оформить жилое помещение, строительство которого будет вестись с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность с детьми в течение 6 месяцев после ввода дома в эксплуатацию.

Продолжая реализацию преступного плана, иное лицо № 1, действуя в составе организованной группы с иным лицом № 2, с иным лицом № 3, с иным лицом № 4, с иным лицом № 5, с иным лицом № 6 и в группе лиц по предварительному сговору с ФИО4 и с иным лицом № 2 предложила ФИО4 заключить с КПК «Успех» договор займа на строительство жилого дома на приобретённом ею земельном участке, с последующим возвратом заёмных денежных средств из бюджетных денежных средств Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томске Томской области, на что ФИО4 согласилась. С этой целью ФИО4, не осведомляя о преступном умысле участников организованной группы, попросила безвозмездно выступить в качестве поручителя при заключении договора займа своего супруга ФИО3

После чего, иное лицо № 1, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы с иным лицом № 2, с иным лицом № 3, с иным лицом № 4, с иным лицом № 5, с иным лицом № 6 и в группе лиц по предварительному сговору с ФИО4 и с иным лицом № 2, 03.11.2017 сопроводила ФИО4 в КПК «Успех», расположенный по адресу: <...>, где ФИО4 заключила с КПК «Успех» договор займа <номер обезличен> от <дата обезличена> на общую сумму 374 779 рублей 15 копеек, соразмерную номиналу (стоимости) государственного сертификата на материнский (семейный) капитал выданного ФИО4, на строительство жилого дома, поручителем по которому выступил ФИО3

Во исполнение условий вышеуказанного договора, сотрудники КПК «Успех», не осведомлённые относительно истинных намерений участников организованной группы, перечислили на расчетный счет ФИО4 <номер обезличен>, открытый в Томском отделении № 8616/0123 по адресу: <...>, денежные средства в размере 339 166 рублей 65 копеек с удержанием суммы в качестве процентного вознаграждения – 35 612 рублей 50 копеек, которые 03.11.2017 ФИО4 сняла со своего расчётного счета и часть денежных средств передала иному лицу № 1, а оставшейся частью денежных средств распорядилась по своему усмотрению, без намерения улучшить свои жилищные условия, путём строительства жилого дома.

Все вышеуказанные действия иного лица № 1, в составе организованной группы с иным лицом № 2, с иным лицом № 3, с иным лицом № 4, с иным лицом № 5, с иным лицом № 6 и в группе лиц по предварительному сговору с ФИО4 и с иным лицом № 2, с использованием государственного сертификата на материнский (семейный) капитал <номер обезличен> от <дата обезличена>, совершались исключительно с целью создания видимости соблюдения условий, при которых ФИО4 имела право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

В продолжение реализации разработанного иным лицом № 1, преступного плана, ФИО4, выполняя указания иного лица № 2, с целью погашения своей кредитной задолженности перед КПК «Успех», 07.11.2017 подала в Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томске Томской области, через ОГКУ «ТО МФЦ» по Ленинскому району г. Томска, расположенному по адресу: <...> «б», заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 374 779 рублей 15 копеек путем их перечисления на расчетный счет КПК «Успех». Вместе с указанным заявлением ФИО4 предоставила переданные иному лицу № 1, документы, содержащие заведомо ложные сведения, свидетельствующие, о якобы совершенных действиях, направленных на улучшение в будущем жилищных условий ФИО4, и таким образом, соблюдении требований Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», Постановления Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», в том числе: копию договора займа <номер обезличен> от <дата обезличена>; копию разрешения на строительство от <дата обезличена> <номер обезличен>; обязательство <номер обезличен> от <дата обезличена>.

На основании поданного ФИО4 заявления и документов сотрудниками Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томске Томской области, введёнными в заблуждение относительно истинности ее намерений и действительности предоставленных ею документов, 07.12.2017 принято решение № 51393 об удовлетворении заявления ФИО4.

В результате, 12.12.2017 средства материнского (семейного) капитала в размере 374 779 рублей 15 копеек перечислены Государственным Учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томске Томской области платежным поручением № 28933 от 12.12.2017 с лицевого счета <номер обезличен>, открытого в Управлении Федерального казначейства по Томской области к счету <номер обезличен> в Отделении по Томской области Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Томск), расположенного по адресу: <...>, на расчетный счет КПК «Успех» <номер обезличен>, открытый в Томском отделении № 8616/0239 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>.

Таким образом, ФИО4, в период с октября 2017 года (но не позднее 28.10.2017) по 12.12.2017 (более точное время не установлено), находясь на территориях г. Томска и Томской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору с иным лицом № 1, и иным лицом № 2, создав формальные и фиктивные условия реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ФИО4, в нарушение требований Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», Постановления Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путём предоставления заведомо ложных сведений, похитила денежные средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, то есть средства материнского (семейного) капитала, и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила Российской Федерации, в лице Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томске Томской области (с 01.01.2023 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области), имеющего право на принятие и исполнение бюджетных обязательств от имени Российской Федерации, материальный ущерб в размере 374779,15 руб. в крупном размере.

Из указанного приговора следует, что гражданский иск ГУ – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томске Томской области в рамках рассмотрения уголовного дела не заявлялся.

Таким образом, вина ответчика ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, установлена приговором суда, который является обязательным для суда, рассматривающего дело о возмещение вреда, причиненного преступлением.

Перечисление ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томске Томской области средств материнского (семейного) капитала в счет погашения задолженности ФИО4 в соответствии с договором займа <номер обезличен> от 03.11.2017 в размере 374779,15 руб., подтверждается вступившим в законную силу приговором суда.

По сведениям ЕГРЮЛ, Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области с 01.01.2023 реорганизовано с присоединением к нему Государственного учреждения – Регионального отделения фонда социального страхования в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (сокращенное наименование - ОСФР по Томской области).

Дав оценку вышеуказанным обстоятельствам, в совокупности с представленными письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что стороной истца доказано причинение ущерба на сумму 374779,15 руб. в результате совершенного ответчиком преступления, доказательств обратному ответчиком не представлено, как и доказательств, подтверждающих выплату истцу каких-либо денежных сумм в счет возмещения причиненного ущерба.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба, причиненного преступлением, в размере 374779,15 руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 11 870 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (ИНН <***>) к ФИО4 (СНИЛС <номер обезличен>) о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области сумму материального ущерба, причиненного преступлением в размере 374779,15 руб.

Взыскать с в доход бюджета муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 11 870 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: О.Ю. Лебедева

Мотивированный текст решения изготовлен 18.06.2025.