Дело № 2-1-3206/2023

64RS0042-01-2023-003277-37

Заочное решение

Именем Российской Федерации

28 июня 2023 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Пириевой Е.В.,

при секретаре Вачаевой А.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к ФИО1 об обеспечении доступа в жилое помещение,

установил:

истец обратился с вышеуказанным иском в суд. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является владельцем жилого дома по адресу: <адрес>, ей открыт лицевой счет №, она использует природный газ на приготовление пищи, нагрев воды и отопления, являясь таким образом абонентом ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов», который надлежащим образом исполняет свои обязанности по снабжению природным газом домовладения абонента. В адрес ответчика направлялось уведомление о необходимости проведения проверки оборудования. Однако, ответчик уклоняется от проведения проверки газовых приборов и оборудования. Истец просит обязать ответчика обеспечить доступ в жилой дом по адресу: <адрес> для проведения проверки и обследования (инвентаризации) газового хозяйства. Взыскать с ФИО1 расходы по оплате госудратсвенной пошлины в размере 6 000 руб.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по месту регистрации, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что целями деятельности ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» является обеспечение бесперебойной поставки газа покупателям Саратовской области в соответствии с заключенными договорами, сбор платежей с покупателей газа, оперативное управление режимами газоснабжения, а также извлечение прибыли.

ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес> абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». На имя ответчика открыт лицевой счет №.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 г. № 549 (далее по тексту - Правила).

Пунктом 55 Правил предусмотрено, что поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки.

В соответствии с пунктом 56 Правил, проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения. Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом.

Судом установлено, что 23.01.2023 г. истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости обеспечить доступ к газовому хозяйству 30.01.2023 г. в 10 часов 00 минут, однако в указанное время ответчик доступ в помещение не обеспечил.

При выезде на место 30.01.2023 г. провести проверку не представилось возможным в связи с отсутствием ответчика.

Так, из абзаца 1 статьи 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не предусмотренный ГК РФ не допускаются (п. 1 статьи 310 ГК РФ).

Оценивая доводы истца и доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 6000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 67, 194–198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (СНИЛС: №) обеспечить доступ в жилой дом по адресу: <адрес>, для проведения проверки и обследования (инвентаризации) газового хозяйства.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (СНИЛС: №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись)

Верно.

Судья Е.В. Пириева

Секретарь А.Л. Вачаева