РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 25 сентября 2023 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Викторовой О.А.,

при секретаре Шаталиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-1373/2023 по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд к ФИО3 с иском о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование исковых требований указал на то, что <Дата обезличена> в 14-50 по адресу: <Адрес обезличен> Р229 1 км въезд <Номер обезличен> а/д Самара-Волгоград произошло ДТП с участием транспортных средств <Данные изъяты> под управлением (собственник) ФИО2 и <Данные изъяты> под управлением ФИО3 Виновным в ДТП является ответчик. Транспортному средству истца причинены повреждения. По полису ОСАГО истцу перечислено <Данные изъяты>. Стоимость полного восстановительного ремонта с учетом износа составляет <Данные изъяты>. С учетом изложенного просил су взыскать соответчика сумму возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере <Данные изъяты> <Данные изъяты>, расходы по экспертизе в размере <Данные изъяты>, почтовые расходы в размере <Данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <Данные изъяты> и расходы по госпошлине в размере <Данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 заявленные исковые требования поддержала.

В судебное заседаниеответчик ФИО3 не явился, извещался надлежащим образом. Просил о рассмотрениидела без его участия, иск признал.

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Судом установлено, что <Дата обезличена> в 14-50 по адресу: <Адрес обезличен> Р229 1 км въезд <Номер обезличен> а/д Самара-Волгоград произошло ДТП с участием транспортных средств <Данные изъяты> под управлением (собственник) ФИО2 и <Данные изъяты> под управлением ФИО3

Согласно административному материалу виновным в ДТП признан ФИО3

Истцу произведена выплата по полису ОСАГО на основании калькуляции по определению стоимости восстановительного ремонта в размере <Данные изъяты>.

Согласно заключению Эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <Данные изъяты>, принадлежащего истцу, составляет <Данные изъяты> копейки.

Факт дорожно-транспортного происшествия и обстоятельства его совершения, а также вина ФИО3 подтверждается административным материалом и ответчиком не оспаривается.

Пунктом 1 статьи 930 ГК РФ предусмотрено, что имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Ответственность владельцев транспортных средств подлежит обязательному страхованию, поэтому вопросы возмещения вреда, причиненного вследствие использования транспортного средства, должны решаться с учетом положений Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с изм. От 26.07.2017 №197-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 24.04.2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно ст.14.1 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

Согласно п.2 ст.15 ФЗ от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.

В силу ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вреда, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Пунктом 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

На основании статьи 1 Закон об ОСАГО страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В силу части 6 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2022г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание лимит страховых выплат и размер фактического ущерба, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца материального ущерба от ДТП. Расчет суд признает верным.

Поскольку требования удовлетворены, с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы на оплату экспертного заключения, почтовые расходы и расходы по госпошлине.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно статье 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Одновременно с этим, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований в части компенсации морального вреда, поскольку заявлены требования неимущественного характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, <Дата обезличена> г.р., <Данные изъяты> в пользу ФИО2, <Дата обезличена> г.р. <Данные изъяты> ущерб, причиненный в результате ДТП в размере <Данные изъяты>, расходы по оплате экспертного заключения в размере 6 000 рублей, почтовые расходы в размере <Данные изъяты>, расходы по госпошлине в размере <Данные изъяты>, а всего взыскать <Данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента постановления в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья

Чапаевского городского суда Викторова О.А.

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>.