Дело №2-3937/2022
61RS0001-01-2022-004188-21
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 сентября 2022 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Лысенко Е.Г.,
при секретаре Никитушкиной Э.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО обратился в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности. В обоснование своих требований истец указал, что 23.07.2021г. между ним и ФИО был заключен договор займа денежных средств. Согласно его условий он передал ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей сроком до 23.08.2031г. Согласно условиям договора займа уплата процентов за пользование деньгами производится ежемесячно, не позднее 23 числа месяца, следующего за месяцем, за который производится уплата процентов. Ответчик ни одного раза не исполнил свои обязательства по уплате процентов.
В связи с изложенным просил суд взыскать с Ответчика ФИО в его пользу пени за нарушение срока уплаты процентов в размере 490 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8 100 рублей, расходы по оплате юридических услуг 10 000 рублей.
Истец ФИО в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В отсутствие истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело в отсутствие не явившегося ответчика рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ. По делу в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено заочное решение.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что 23.07.2021г. между истцом ФИО и ответчиком фио был заключен договор займа денежных средств.
Согласно его условий, истец передал ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей сроком до 23.08.2031г. (п. 1).
Согласно п. 4 Договор займа заключается с условием выплаты за пользование деньгами Заемщиком Займодавцу 5% от остатка суммы займа за каждый месяц пользования деньгами.
Согласно п. 5 Договора займа уплата процентов за пользование деньгами производится ежемесячно, не позднее 23 числа месяца, следующего за месяцем, за который производится уплата процентов. Стороны пришли к соглашению, что в случае просрочки Заемщиком исполнения денежных обязательств по оплате ежемесячных платежей и возврату основной суммы займа Заемщик уплачивает Займодавцу пеню в размере 0,5% (2 500 рублей) в день от суммы выданного займа за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки.
Из материалов дела следует, что 23.07.2021г. должником были получены денежные средства в размере 500 000 рублей, что подтверждается собственноручной надписью Заемщика в Договоре займа.
Истцом указано, что ответчик ни одного раза не исполнил свои обязательства по уплате процентов.
Согласно п. 7 Договора займа Займодавец имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по настоящему договору в случае просрочки уплаты процентов за пользование денежными средствами Заемщиком на срок один месяц и более.
Истцом заявлены требования о взыскании пени за просроченный период уплаты процентов, без взыскания суммы основного долга и процентов в размере 490 000 рублей. Расчет пени следующий - сумма основного долга — 500 000 рублей, размер пени за просрочку оплаты процентов — 0,5 % в день - 2 500 рублей, дата получения займа — 23.07.2021г., период начисления пени — 24.08.2021г. - 07.03.2022г. - 196 дней - 2 500 х 196 = 490 000 рублей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, указанные в договоре займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата Займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено, в связи с чем требования о взыскании пени за нарушение срока уплаты процентов подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не исполнена обязанность по договору, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судебное представительство является институтом, основное назначение которого сводится к защите прав, свобод и законных интересов граждан. Судебная защита права осуществляется исходя из принципов разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений. Принцип добросовестности и разумности является объективным критерием оценки деятельности.
Как разъяснено в пунктах 12 - 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением гражданских дел» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разрешая вопрос о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд с учетом сложности дела, количества проведенных по делу заседаний, объема проделанной представителем работы считает, что заявленная сумма в размере 10000 руб. отвечает понятию разумности и подлежит взысканию в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования судом удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 100 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО к ФИО о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ФИО в пользу ФИО пени за нарушение срока уплаты процентов в размере 490 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8 100 рублей, расходы по оплате юридических услуг 10 000 рублей, а всего – 508100 руб.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Мотивированное заочное решение изготовлено 14.09.2022.
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...