Дело №5-17/2023(№5-4412/2022)
УИД 73RS0004-01-2022-009825-14
Резолютивная часть принята и объявлена 18.01.2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 20 января 2023 года
Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Козориз Е.Е.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Романовой М.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО5, потерпевшей ФИО1, ее защитника – адвоката Шемильханова Х.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО5,
14 <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
17.07.2022 в 17.40 часов ФИО5, управляя автомобилем БМВ 320, государственный регистрационный знак №, в районе дома №56 по улице Урицкого г.Ульяновска в нарушение пункта 9.1.1 ПДД РФ выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомашиной ФИО6, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1
В результате ДТП водитель автомашины ФИО6 ФИО1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью. Автомобили получили механические повреждения.
По данному факту старшим инспектором группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО2 в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО5 в судебном заседании вину во вмененном правонарушении признал в полном объеме и показал, что 17.07.2022 двигался в среднем ряду на своей автомашине БМВ 320 по улице Урицкого со стороны улицы Белинского в сторону улицы Толбухина со скоростью 60- 70 км/ч. Не доезжая дома №56 по улице Урицкого, увидел автомашину ФИО6, выехавшую с прилегающей территории справа со стороны рынка, которая начала движение в сторону улицы Чайковского, то есть хотела повернуть налево. Он применил торможение, направил рулевое колесо влево, пытаясь уйти от столкновения, но удара избежать не удалось ввиду близкого расстояния с данной автомашиной. После ДТП автомашина ФИО6 врезалась в столб, а он убрал свою автомашину, чтобы не мешать движению. В содеянном раскаивается, принес ивинения потерпевшей, намерен возместить причиненный ущерб.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила и поддержала показания, данные в ходе административного расследования, согласно которым около
17.40 часов 17.07.2022 двигалась за рулем своей автомашины ФИО6. Выезжая из базы на улице Урицкого в сторону улицы Толбухина, хотела повернуть на улицу Чайковского, в связи с чем предварительно остановилась, включила левый сигнал поворота и начала маневр. В этот момент почувствовала удар в левую сторону автомашины. Во встречном направлении автомашин не было. На улице Урицкого в сторону улицы Белинского автомашин она также не видела. После столкновения её автомашину отбросило на газон с левой стороны. После ДТП была госпитализирована, проходила лечение. Виновным считает водителя автомашины БМВ, поскольку он выехал на полосу встречного движения, не предоставив ей возможность завершить маневр поворота налево.
Старший инспектор группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО2 в судебное заседание не явился. О месте и времени извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Таким образом, для квалификации действий лица по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (далее по тексту - ПДД); данное нарушение повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Из материалов дела об административном правонарушении следует и в судебном заседании установлено, что 17.07.2022 в 17.40 часов ФИО5, управляя автомобилем БМВ 320, государственный регистрационный знак №, в районе дома №56 по улице Урицкого г.Ульяновска, в нарушение правил дорожного движения, предусматривающих запрет на любых дорогах с двусторонним движением движение по полосе, предназначенной для встречного движения, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомашиной ФИО6, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1
В результате ДТП водитель автомашины ФИО6 ФИО1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью.
В силу пункта 9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Невыполнение указанных требований ФИО5 повлекло совершение ДТП и причинение средней тяжести вреда здоровья водителю автомашины ФИО6 ФИО1, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного 2 ст.12.24 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО5 от 13.12.2022;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 73 АА №024067 от 17.07.2022;
- справкой по ДТП от 17.07.2022;
- схемами места совершения административного правонарушения;
- видеозаписью ДТП;
- объяснениями ФИО5 от 18.07.2022;
- объяснениями потерпевшей ФИО1 от 25.07.2022;
- объяснениями свидетеля ФИО3 от 17.07.2022, согласно которым он двигался по улице Урицкого, 56. Остановившись в целях оказания помощи участникам ДТП, увидел, что водитель автомашины БМВ, государственный регистрационный знак №, пытается покинуть место аварии и уехать, однако они преградили ему путь другой автомашиной и дождались сотрудников полиции;
- объяснениями свидетеля ФИО4 от 17.07.2022, которые аналогичны объяснениям свидетеля ФИО3 в части попытки водителя автомашины БМВ покинуть место ДТП;
- заключением судебно-медицинского эксперта №2799 от 05.12.2022, согласно которому у ФИО1 обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> которые получены от воздействия тупого твердого предмета, могли образоваться 17.07.2022 при обстоятельствах, изложенных в определении, в результате ДПТ. Повреждения причинили в комплексе одной травмы средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья;
- заключением автотехнической экспертизы №Э2/997 от 18.10.2022.
В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение ФИО5 пункта 9.1.1 ПДД РФ, и полагает обоснованными выводы должностного лица и то, что допущенные нарушения находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями.
Водитель ФИО5 допустил нарушение требований пункта 9.1.1ПДД РФ, то есть выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомашиной ФИО6, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, в результате которого указанный водитель получил средней тяжести вред здоровью.
Показания всех участников ДТП и очевидцев во взаимосвязи со схемами ДТП и представленными видео и фотоизображениями с повреждениями транспортных средств и их расположением после столкновения приводят суд к убеждению, что, двигаясь за рулем автомобиля БМВ по дороге в двусторонним движением, водитель ФИО5 выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, что привело к столкновению с транспортным средством, двигавшемся в попутном с ним направлении и совершавшем маневр поворота налево, после чего ФИО5 убрал свой автомобиль с проезжей части и пытался скрыться с места ДТП.
Между тем из обвинения подлежит исключению ссылка на нарушение ФИО5 пункта 1.3 ПДД РФ, поскольку данный пункт является императивным и общим для всех водителей – участников дорожного движения, при этом причиной данного ДТП является нарушение водителем ФИО5 пункта 9.1.1 ПДД РФ.
Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении документов, подтверждающих обоснованность обвинения, не установлено.
Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО5, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством в силу ст.4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
С учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного деяния, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд полагает необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на определенный срок, полагая в данном случае наказание в виде штрафа несоразмерным содеянному, чрезмерно мягким и не соответствующим целям наказания.
При определении размера данного вида наказания суд учитывает наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также изложенные выше данные о личности ФИО5
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.
Разъяснить, что в силу ч.1.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (водительского удостоверение) лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Е. Козориз