ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 31 августа 2022 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федотова В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, , №, , работающего водителем в ООО «Питеравто» водителем автобуса, ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершены правонарушения, предусмотренные ч. 1, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Потерпевший №2

Так, 04 мая 2022 г. в 12 часов 50 минут водитель ФИО1, управляя автобусом VOLGABUS 627162 с №, допустил нарушение п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, а именно, следуя по пр. Архитекторов г. Новокузнецка со скоростью, не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, где у дома №12А пр. Архитекторов г. Новокузнецка, при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, не снизил скорость и не остановился, создал помеху и опасность для движения и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть дороги в зоне нерегулируемого пешеходного перехода. В результате применения экстренного торможения допустил падение пассажира в салоне автобуса Потерпевший №2 В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, пассажиру Потерпевший №2 был причинен средней тяжести вред здоровью.

27 июля 2022 года в отношении ФИО1 составлен протокол о нарушении п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснив, что 04.05.2022 в 12 час. 50 мин., управляя автобусом VOLGABUS 627162 №, двигался по пр. Архитекторов со стороны ул. Олимпийской в направлении ул. Косыгина, не заметил пешехода, переходящего проезжую часть дороги, не успел остановить транспортное средство, и совершил наезд на пешехода. При применении резкого торможения, одна женщина в салоне автобуса упала. Звонил и приходил к потерпевшим, спрашивал о их здоровье, выплатил моральную компенсацию.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что 04.05.2022 в 12 час. 50 мин., переходила проезжую часть дороги в районе дома №12А пр. Архитекторов г. Новокузнецка, почувствовала сильный удар справой стороны от транспортного средства, после чего и . В вопросе о назначении наказания, просила не лишать водительского удостоверения ФИО1 Предлагал помощь, интересовался здоровьем, выплатил моральную компенсацию.

Потерпевшая Потерпевший №2 пояснила, что 04.05.2022 в 12-50 час. в качестве пассажира находилась в салоне автобуса VOLGABUS 627162 № №, который двигался по маршруту №87. Подъезжая к остановке, подошла к средней двери и приготовилась к выходу, в этот момент автобус резко затормозил, она не удержалась и упала, . В вопросе о назначении наказания, просила не лишать водительского удостоверения ФИО1 Предлагал помощь, интересовался здоровьем, выплатил моральную компенсацию.

ООО «Автотранспортная компания» в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

Выслушав ФИО1, потерпевших, исследовав материалы дела суд, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.

Вина ФИО1 в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в административном деле:

- рапортами;

- схемой места совершения административного правонарушения, которая не была оспорена ФИО1 и подписана в присутствии понятых;

- справкой из ГБУЗ КО «НГКБ №1» г. Новокузнецка, согласно которой 04.05.2022 за медицинской помощью обращалась Потерпевший №1, по результатам осмотра у Потерпевший №1 ;

- справкой из ГАУЗ КО «НГКБ №1» г. Новокузнецка, согласно которой 04.05.2022 за медицинской помощью обращалась Потерпевший №2, по результатам осмотра

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, составленного сотрудниками ГИБДД 04.05.2022 в 13 час. 50 мин. следует, что наезд на пешехода произошел 04.05.2022 в 12 час. 50 мин. у дома № 12А пр. Архитекторов г. Новокузнецка.

Проезжая часть – горизонтальный асфальтированный участок дороги, предназначенный для движения в двух направлениях шириной – 11,3 метров. Состояние покрытия – сухое. На проезжей части нанесены линии продольной разметки 1.11, 1.6, 1.3 ПДД РФ. К проезжей части примыкают справа и слева – бордюрный камень, далее за тротуаром строения городского типа.

Способ регулирования на данном участке – нерегулируемый пешеходный переход.

Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков: 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», 2.1 «Главная дорога».

Согласно приложению, к составленному процессуальному документу, при осмотре транспортных средств установлено, что автобус VOLGABUS 627162 № № не имеет повреждений.

Также вина ФИО1 подтверждается письменными объяснениями самого ФИО1 (л.д. 18), письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 19), письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №2 (л.д. 20).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 были причинены:

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №2 был причинен

Таким образом, оценивая все изложенные обстоятельства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 в нарушении п. п., 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений Потерпевший №1, Потерпевший №2 нашла свое подтверждение в процессе рассмотрения дела.

Характер, степень тяжести имевшихся у потерпевшей повреждений, и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждены заключениями судебно-медицинской экспертизы, содержание которых сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает. Поэтому в отношении ФИО1 обоснованно составлен административный протокол по ч. 1, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого и среднего вреда здоровью потерпевшим, поскольку ФИО1, управляя автобусом со скоростью, не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть дороги в зоне нерегулируемого пешеходного перехода. В результате применения экстренного торможения допустил в салоне автобуса падения пассажира Потерпевший №2 В результате чего, потерпевшей Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, средней тяжести вред здоровью Потерпевший №2

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, мнение потерпевших о мере наказания, вид трудовой деятельности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, .

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ, по которому на момент ДТП не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения более строго наказания.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель – УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление МВД России по г. Новокузнецку), ИНН <***>, КПП 421701001, р/с <***>, банк получателя: отделение Кемерово банка России, БИК 013207212, ОКТМО 32731000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810442220310026811.

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области (каб. 16).

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: В.А. Федотова