ДЕЛО №2-2455/23

УИД 61RS0050-01-2023-000191-22

ЗАОЧНОЕ Решение

именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 12 сентября 2023 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

судьи Батальщикова О.В.

при секретаре Анашкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ФИО1, третьи лица нотариус Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в порядке наследования

Установил:

ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную в период с 01.11.2020 г. по 31.01.2021 г. электроэнергию в сумме 2883,07 руб.

В обоснование иска указано, что ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» поставляло ФИО4, проживавшему по адресу: <адрес> электроэнергию для бытовых нужд; для расчета за поставляемую электроэнергию на имя ФИО4 был открыт лицевой счет №.

Исполняя условия договора, истец поставил ФИО4 электроэнергию, однако за потребленную в период с 01.11.2020 г. по 31.01.2021 г. электроэнергию образовалась задолженность в размере 2883,07 руб.

18.03.2020г. ФИО4 умер; в ходе слушания дела было установлено, что наследником умершего ФИО4 является его дочь ФИО1, которая была привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Истец представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом; ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело в отношении истца рассмотрено судом в отсутствие его представителя в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 30, 153 - 155 ЖК РФ:

- собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения (часть 3 статьи 30);

- граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1 статьи 153).

- обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 2 статьи 153) возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 этого Кодекса;

6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

- собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3 статьи 154);

- плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (часть 4 статьи 154);

- собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 9 статьи 155).

- неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155).

Приведенными нормами закона предусмотрено бремя собственников жилья или иных правообладателей по содержанию жилья, в том числе по оплате коммунальных услуг, в число которых входят и услуги по электроснабжению.

Иск к ФИО1 заявлен как к лицу, являющемуся наследником ФИО4

Согласно п. 1 ст. 1152 и п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ:

- для приобретения наследства наследник должен его принять,

- принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство,

- признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поэтому, для возложения на наследника бремени содержания наследственного дома должно быть установлено принятие им наследства.

Истец, обращаясь в суд к ФИО1 как наследнику с иском о взыскании задолженности по коммунальным услугам, т.е. с иском об исполнении бремени содержания дома, должен доказать принятие ответчиком наследства.

Однако из наследственного дела № нотариуса ФИО2 следует, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 23.03.2021г. ФИО1 получила в наследство земельный участок с КН №, расположенный по адресу <адрес> здание, расположенное по указанному адресу и автомобиль <данные изъяты> (л.д. 39). Домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в наследственную массу не входит.

Другим обстоятельством, позволяющим определить ФИО1 как лица, на которое в отсутствие доказательств принятия наследства может быть возложено бремя содержания наследственного дома в части оплаты коммунальных услуг, является заключение с ним договора энергоснабжения.

Однако, истцом такие доказательства также не представлены.

За ФИО1, как это следует из материалов дела, право собственности на дом, относительно задолженности по электроснабжению по которому предъявлен иск, не зарегистрировано, и требования о взыскании задолженности по оплате электроэнергии к ФИО1 заявлены исходя из того, что она входит в число наследников, что, по мнению истца, порождает для него бремя оплаты за поставляемую в данное домовладение электроэнергию.

Однако, такой мотив предъявления иска к ФИО1 не достаточен для признания правильным требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате электроэнергии.

Сам по себе статус наследника, как указано выше, не может породить обязанности наследника по оплате электроэнергии, поставляемой в домовладение, для возложения ответственности на наследника в таких случаях недостаточно наличие у него статуса наследника, для этого требуется установление совокупности других обстоятельств, позволяющей определить его как абонента по электроснабжению, в частности, должно быть установлено проживание наследника в наследственном домовладении и пользование им услугой по поставке электроэнергии для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно пункту 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В материалах дела отсутствуют доказательства вступления ФИО1 в договорные отношения с истцом, при этом из материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Истец, настаивающий на возложении на ФИО1 обязанности по оплате задолженности по электроэнергии за период с 01.11.2020 г. по 31.01.2021 г., должен доказать то, что она является потребителем электроэнергии по указанному домовладению в указанный период. Однако, истцом такие доказательства суду не представлены.

Изложенное является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ФИО1, третьи лица нотариус Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в порядке наследования – оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С у д ь я

Мотивированное решение изготовлено 19.09.2023 г.