УИД: 23RS0058-01-2022-004914-40
К делу № 5-576/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 августа 2022 года
Хостинский районный суд г. Сочи в составе
Судьи ДИДИК О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол о привлечении к административной ответственности
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, <...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу , холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, не судимого,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ.
Исследовав представленные доказательства, суд
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ года в отношении гражданина ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ, за совершение им мелкого хулиганства.
Данный протокол в соответствии с п. 3 ст. 23.1 КОАП РФ направлен в Хостинский районный суд г. Сочи для рассмотрения по существу.
При этом в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 указано, что ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут, данный гражданин, находясь в общественном месте, а именно в магазине громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, спровоцировал скандал, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
Привлекаемое лицо в судебном заседании свою вину признал полностью, указав при этом, что, действительно, вел себя агрессивно и выражался нецензурной бранью в присутствии граждан в общественном месте, устроив скандал, не реагируя на замечания.
Суд, ознакомившись с материалами административного дела, выслушав ФИО1, пришел к выводу о том, что данный гражданин нарушил общественный порядок, находясь в общественном месте, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, спровоцировал скандал, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
Кроме того, иизложенные выше обстоятельства подтверждаются также объяснениями посторонних граждан, находящихся в указанное время по названному выше адресу.
У настоящего суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, на такие обстоятельства не ссылается и сам ФИО1
Кроме того, иизложенные выше обстоятельства подтверждаются также рапортом сотрудника полиции.
Таким образом, суд усматривает в действиях ФИО1, признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Обсуждая вопрос о виде наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, при которых совершено данное административное правонарушение, а также то обстоятельство, что указанный гражданин зарегистрирован по месту жительства в ином регионе Российской Федерации.
Решая вопрос о виде и мере наказания лица, привлекаемого к административной ответственности, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и с учётом вышеизложенного, суд считает справедливым и соответствующим обстоятельствам и тяжести совершенного административного правонарушения, назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Штраф подлежит оплате в пользу Южное ГУ Банка России, ИНН <***>, КПП 232001001, расчетный счет <***>, БИК 040349001 код бюджета: 18811690040046000140, код ОКТМО 03726000, вид платежа: административный штраф УВД КоАП РФ, получатель УФК по Краснодарскому краю (УВД по г. Сочи), УИН 18880423200000395519.
Постановление в 10 суток может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд с подачей жалобы в течение указанного срока в Хостинский суд.
Судья Дидик О.А.
Постановление изготовлено в совещательной комнате.