Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Симферополь

Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым ФИО2, при участии ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, был установлен факт размещения гражданкой ФИО1 в социальной сети на своей персональной странице «ФИО1» ID <данные изъяты>, в разделах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» для неограниченного круга лиц публикации от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, которые содержат, текст и видеоряд соответствующего содержания, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации.

Административным органом не указано, что данное действие содержит признаки уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, раскаивалась в содеянном. Пояснила, что суть допущенного правонарушения она осознает и обстоятельства, изложенные в протоколе подтверждает.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Часть 1 статьи 20.3.3. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в Российской Федерации, утвержденной Президентом РФ 28.11.2014 N Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды, унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а также принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", являются наиболее опасными проявлениями экстремизма.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, основных прав и свобод человека и гражданина, подрывает государственную и общественную безопасность, создает реальную угрозу суверенитету, единству и территориальной целостности Российской Федерации, сохранению основ конституционного строя Российской Федерации, а также межнациональному (межэтническому) и межконфессиональному единению, политической и социальной стабильности.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности (экстремизму) относятся в том числе возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

В соответствии с ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно ст. 10.1 Закона №61-ФЗ решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с п.2.1 ст. 10 Закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «г» ч.1 ст. 102 Конституцией Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

На основании обращения Президента Российской Федерации в соответствии с пунктом «г» ч.1 ст. 102 Конституцией Российской Федерации Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 22.02. 2022 года принято Постановление № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», которым дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Президент Российской Федерации 24.02.2022 года объявил о проведении специальной военной операции с использованием Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации по защите жителей Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики.

В настоящее время Вооруженные Силы Российской Федерации используются при проведении специальной военной операции в целях защиты интересов и граждан Российской Федерации, поддержания международного мира и безопасности, в связи с чем, использование таких фраз как «российские оккупанты», видеоряда с содержанием оскорбительного и нецензурного характера относительно руководства РФ и вооруженных сил РФ, что усматривается из представленных материалов искажает цели и задачи её проведения, дискредитирует использование Вооруженных Сил Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3. КоАП РФ, подтверждается представленными суду материалами: протокол об административном правонарушении, скриншоты социальной сети, СД диск, фототаблицы, объяснения, рапорта.

Факт принадлежности ФИО1 аккаунта в социальной сети ею не оспаривался, как и факт размещения и нахождения вышеуказанных публикаций, приобщенных в виде распечатки и фото-таблицы к материалам дела, на своей странице.

К протоколу приложены: скриншоты изображений из социальной сети, объяснение ФИО1, в котором она подтвердила факт публикации сообщений и материалов.

По общему правилу, владелец интернет-страницы (администратор профиля в социальной сети) несет ответственность за размещение информации, противоречащей закону, поскольку именно он является лицом, создавшим соответствующие условия для посетителей своей интернет-страницы в качестве публичной площадки, и, соответственно, ответственность за содержание информации на указанной странице администратора профиля несет названное лицо.

Материалами дела достоверно установлен факт размещения указанной информации и наличия таковой в свободном доступе на указанной интернет странице на протяжении определенного периода времени.

Доступ к указанной социальной сети со стороны ФИО1 имелся, что не оспаривалось и в судебном заседании.

ФИО1, проявив должную степень осмотрительности, требуемой от добросовестного пользователя социальной сети, а также являясь гражданином Российской Федерации, могла незамедлительно предпринять меры к её удалению. Вместе с тем, указанных действий предпринято не было. Более того, указанная информация приобрела статус публичной, будучи размещенной на странице гражданина Российской Федерации, поскольку таковая является открытой для просмотра неопределенного круга лиц, а также обладает количеством лиц, постоянно следящих за обновлениями (подписчиками) в размере более 80 пользователей, что не могло не создать у неопределенного круга лиц, также имеющих доступ к просмотру указанных публикаций факта допустимости названной публикации со стороны владельца интернет страницы в социальной сети - ФИО1

С учетом изложенного, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, - как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

С учётом данных о личности ФИО1 (наличие официального места трудоустройства, отсутствие на иждивении нетрудоспособных лиц), публичного статуса профиля в социальной сети, где была размещена информация, а также взяв во внимание содержание названных публикаций, период публикации и выявления, а также фактического нахождения в свободном доступе, признание вины со стороны ФИО1 в судебном заседании и раскаяние в содеянном, суд считает возможным применить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

Данная мера наказания, по мнению судьи, является соразмерной и достаточной для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства и будет отвечать целям и задачам административного наказания, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. <данные изъяты>, проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель: <данные изъяты>

Разъяснить положения ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой возможно предоставление отсрочки исполнения постановления на срок до одного месяца либо предоставление рассрочки на срок до трех месяцев.

Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя.

Судья