Дело № 2а-116/2025

УИД 22RS0050-01-2025-000202-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Табуны 1 октября 2025 г.

Табунский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ястребовой О.С.,

при секретаре Киндеркнехт Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Алтайскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее - Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с административным иском к налогоплательщику ФИО1 В обоснование заявленных требований, административный истец указал, что сумма задолженности административного ответчика, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 13524,46 руб., в т.ч. налог – 9975 руб., пени – 3549,46 руб. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:

- земельного налога за 2022 год в размере 142 руб.;

- налог на имущество физических лиц за 2022 года в размере 383 руб.;

- суммы пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 3549,46 руб.;

- транспортного налога с физических лиц за 2014 год в размере 1050 руб.;

- транспортного налога с физических лиц за 2017 год в размере 2100 руб.;

- транспортного налога с физических лиц за 2018 год в размере 2100 руб.;

- транспортного налога с физических лиц за 2020 год в размере 2100 руб.;

- транспортного налога с физических лиц за 2022 год в размере 2100 руб.;

Административным истцом направлено требования об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 10296,69 руб., из которой пеня 3549,46 руб., которое на день обращения в суд не исполнено.

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности и соответствующих сумм пени. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей было вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа.

На основании вышеизложенного, административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит суд восстановить пропущенный срок на подачу административного иска и взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимки на общую сумму 13524,46 руб. по: земельному налогу за 2022 год в размере 142 руб.; налогу на имущество физических лиц за 2022 года в размере 383 руб.; суммы пени, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 3549,46 руб.; транспортному налогу с физических лиц за 2014 год в размере 1050руб.; транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 2100 руб.; транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 2100 руб.; транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 2100 руб.; транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 2100 руб.

Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании пункта 2 статьи 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (статья 69 НК РФ).

Пунктом 2 статьи 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ).

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О разъяснено, что принудительное взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, предусмотренное статьей 48 НК РФ, по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 данной статьи). При этом при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 НК РФ как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

Таким образом, приведенные нормы, регулирующие процедуру принудительного взыскания сумм налоговой задолженности с физических лиц, не предполагают произвольного и бессрочного взыскания сумм налоговой задолженности.

Как следует из материалов дела, административным истцом были направлены административному ответчику налоговые уведомления на уплату транспортного налога за 2017 год № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), за 2018 год № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), за 2020 год № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), на уплату транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц за 2022 год № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), которые оставлены без исполнения.

В связи с наличием задолженности по налогам и пене административным истцом сформировано требование об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, которое направлено административному ответчику (л.д. 10).

Налоговый орган в феврале 2024 года обратился с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 поступило мировому судье судебного участка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного законом срока (л.д. 13).

При этом, доводов невозможности своевременного обращения с административным исковым заявлением налоговым органом не приведено и не доказано.

Оснований полагать, что срок обращения в суд пропущен по уважительной причине, учитывая приведенные в заявлении доводы, а также период пропуска срока (более 1 года), суд не усматривает.

Каких-либо правовых препятствий для обращения налогового органа с заявлением о выдаче судебного приказа и административным исковым заявлением о взыскании налоговой задолженности не имелось.

Принимая во внимание вышеизложенное, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в удовлетворении административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени следует отказать.

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в удовлетворении административного иска к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 октября 2025 года.

Судья О.С. Ястребова