РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.

с участием прокурора ФИО4

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел ФИО1 по городу Астрахани к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 по городу Астрахани обратилось в суд с заявлением, указав, что ФИО2 осуждена приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст.158,, ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком к 2 годам и 6 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была освобождена из ФКУ ИК№ УФСИН ФИО1 по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением Азовского городского суда <адрес>, вступившим в законную силу, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и перечислены примененные в отношении него административные ограничения. Однако указанные ограничения не соблюдаются. В течение 2023 года она неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Просят установить дополнительные ограничения, а именно: вместо двух раз обязательной явки в ФИО1 по месту жительства или пребывания, установить четыре раза в месяц обязательной явки в ФИО1 по месту жительства или пребывания, а также запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях., запрет посещения мест проведения массовых, культурно-развлекательных мероприятий, а также участия в них..

ФИО1 по городу Астрахань ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего возможным заявленные требования удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу положений ст. ст. 4, 5 указанного Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного посещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

ФИО2 осуждена приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст.158,, ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком к 2 годам и 6 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была освобождена из ФКУ ИК№ УФСИН ФИО1 по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением Азовского городского суда <адрес>, вступившим в законную силу, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и перечислены примененные в отношении него административные ограничения. Однако указанные ограничения не соблюдаются.

Установлены следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел, запрет выезда за пределы установленных административных границ <адрес>.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора, административный надзор в отношении ФИО2 установлен с ДД.ММ.ГГГГ.

Однако установленные ограничения ФИО2 должным образом не соблюдаются.

Так в течение 2023 года она два раза была привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение обязанностей, предусмотренных административным надзором, относящихся к правонарушениям против порядка управления.

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями из информационной базы ФИО1 по <адрес>, постановлениями о привлечении к административной ответственности и ФИО2 в судебном заседании не оспаривались.

Исходя из рапорта-характеристики УУП ФИО1 по <адрес> на ФИО7 жалоб не поступало.

Учитывая изложенное и приведенные правовые нормы, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на осужденного профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных отношений суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и установлением дополнительных ограничений в виде обязательной явки в ФИО1 по месту жительства или месту пребывания четыре раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Министерства внутренних дел ФИО1 по городу Астрахани к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО2 следующие административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в ФИО1 по <адрес> по месту жительства или месту пребывания, запрет пребывания кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях, запрет посещения мест проведения массовых, культурно-массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях.

Остальные ранее установленные судом ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: