№ 2а-2559/2023

56RS0042-01-2023-003014-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 04 июля 2023 года

Центральный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Гречишниковой М.А.,

при секретаре Многолетней М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г.Оренбурга ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП Центрального района г.Оренбурга ФИО2, УФССП по Оренбургской области об оспаривании бездействий судебного пристава – исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КВГ-Ресурс» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, указав, что 17.02.2022 постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа (судебного приказа) №2-3349/107/2021 от 19.10.2021 о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «КВГ-Ресурс» задолженности по договору займа в размере 7 981,92 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом было вынесено постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю от 24.05.2022. Однако постановления об окончании и возвращении исполнительного документа по исполнительному производству на сегодняшний день не получены взыскателем. По данному бездействию была направлена жалоба № от 12.10.2022 на судебного пристава – исполнителя в адрес начальника отделения. После безрезультатности жалобы в адрес начальника, была направлена жалоба № от 27.03.2023 в адрес УФССП на имя начальника отделения. Во всех жалобах был истребован идентификатор отправления для последующего алгоритмического исчисления должного количества листов, в текущем отправлении. Данные предоставлены не были. Права взыскателя нарушены.

Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя – административных ответчиков и соответчиков по ненаправлению исполнительного документа взыскателю в срок установленный законодательством.

Представителем административного истца ООО «КВГ-Ресурс» - ФИО4 представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Письменное заявление приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, возражений не представили, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев ходатайство административного истца об отказе от административного искового заявления, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 КАС РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Пунктом 3 указанной статьи установлено, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части

Согласно п. 3 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от административного иска является процессуальным правом административного истца и не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять ходатайство административного истца об отказе от административного искаи прекратить производство по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от иска представителя административного истца общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г.Оренбурга ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП Центрального района г.Оренбурга ФИО2, УФССП по Оренбургской области об оспаривании бездействий судебного пристава – исполнителя.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г.Оренбурга ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП Центрального района г.Оренбурга ФИО2, УФССП по Оренбургской области об оспаривании бездействий судебного пристава – исполнителя - прекратить в связи с отказом административного истца от иска в полном объеме.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подача частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Гречишникова М.А.