Дело № 2-1576/2025

16RS0045-01-2025-000507-11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 мая 2025 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Ч.Р. Сабитовой,

при секретаре судебного заседания О.В. Кузьминой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.А.С. к акционерному обществу “СК “Армеец” о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Д.А.С. обратился в суд с иском к АО “СК “Армеец” в вышеприведенной формулировке. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия по вине С.Г.С., управлявшей транспортным средством <данные изъяты>, его автомобилю <данные изъяты>, причинены механические повреждения. Гражданская ответственность С.Г.С. на момент столкновения была застрахована в АО “АльфаСтрахование” по договору ОСАГО. Гражданская ответственность истца на момент столкновения была застрахована в АО “СК “Армеец” в рамках договора ОСАГО, куда истец обратился 01.08.2022г. с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО. Письмом от 19.08.2022 г. АО “СК “Армеец” уведомило истца об отказе в выплате страхового возмещения, поскольку проведенной по инициативе страховщика экспертизой установлено, что заявленные повреждения транспортного средства не соответствуют обстоятельствам ДТП. Апелляционным определением Верховного суда РТ от 20.05.2024г. с ответчика в пользу истца взысканы убытки в размере 197044 руб., штраф в размере 45422,06 руб. АО “СК “Армеец” исполнила апелляционное определение. Впоследствии выплатило истцу неустойку в размере 37145,68 руб. Решением финансового уполномоченного от 22.01.2025г. частично удовлетворены требования Д.А.С., с АО “СК “Армеец” взыскана неустойка в размере 357303,32 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46,25 руб. АО “СК “Армеец” перечислило истцу неустойку в размере 310900,57 руб. во исполнение решения финансового уполномоченного. Истец не согласен решением финансового уполномоченного. Согласно расчету истца размер неустойки составляет 1259115,76 руб.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 859115,72 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 52000 руб.

Истец, его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетом об уведомлении.

Представитель ответчика в судебном заседании, настаивавший на разрешении спора по существу, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменной отзыве.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела №2-1576/2025 и №2-738/2023, суд приходит к следующему.

Установлено, что Д.А.С. является собственником автомобиля <данные изъяты>.

28.06.2021г. в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие действий С.Г.С., управлявшей транспортным средством <данные изъяты>, автомобилю истца <данные изъяты> причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность С.Г.С. на момент ДТП была застрахована в АО “АльфаСтрахование” в рамках договора ОСАГО серии <данные изъяты>

Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в АО “СК “Армеец” в рамках договора ОСАГО <данные изъяты>.

Истец 01.08.2022 г. обратился в АО “СК “Армеец” с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО.

Письмом от 19.08.2022 г. АО “СК “Армеец” уведомило истца об отказе в выплате страхового возмещения, поскольку проведенной по инициативе страховщика экспертизой установлено, что заявленные повреждения транспортного средства не соответствуют обстоятельствам ДТП от 28.06.2021 г.

Решением Авиастроительного районного суда г.Казани от 30.11.2023 г. по делу № 2-738/2023 исковые требования Д.А.С. к АО «АльфаСтрахование» о возмещении убытков удовлетворены частично. С АО «АльфаСтрахование» в пользу Д.А.С. взысканы убытки - 197044,72 руб., штраф - 98522,36 руб., компенсация морального вреда - 10000 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам ВС РТ от 20.05.2024 г. решение Авиастроительного районного суда г.Казани по данному делу отменено и принято новое решение. С АО “СК “Армеец” в пользу Д.А.С. взысканы убытки в размере 197044 руб., штраф в размере 45422,06 руб., компенсация морального вреда в размере 10000 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 5140,89 руб.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение от 20.05.2024 г. оставлено без изменения.

05.07.2024г. АО “СК “Армеец” исполнило апелляционное определение, перечислив истцу денежную сумму в размере 257606,95 руб., что подтверждается платежным поручением № 7763.

14.11.2024 г. в АО “СК “Армеец” поступило заявление истца о выплате неустойки в размере 1639412,07 руб.

Письмом от 16.12.2024 г. АО “СК “Армеец” уведомило истца о частичном удовлетворении его требования, 26.12.2024 г. выплатило истцу неустойку в размере 37145,68 руб., что подтверждается платежным поручением №. В назначении платежа указано об удержании из указанной суммы НДФЛ в размере 5551 руб.

Не согласившись с решением АО “СК “Армеец” от 16.12.2024 г., истец обратился к АО “СК “Армеец” с аналогичными требованиями к финансовому уполномоченному.

Решением финансового уполномоченного от 22.01.2025 г. по делу <данные изъяты> частично удовлетворены требования Д.А.С. С АО “СК “Армеец” в пользу Д.А.С. взыскана неустойка в размере 357303,32 руб.

В настоящее время требования истца мотивированы тем, что финансовым уполномоченным расчет неустойки произведен в нарушение действующего законодательства.

Согласно расчету истца размер неустойки за период с 21.08.2022 г. по 20.05.2024 г. составляет 1259115,76 руб. Поскольку АО “СК “Армеец” выплачена неустойка в размере 400000 руб., истец просил взыскать с ответчика неустойку в размере 859115,72 руб.

Согласно пункту 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 1 % от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно пункту 76 Постановления Пленума ВС РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Из материалов дела следует, что Д.А.С. обратился в АО “СК “Армеец” с заявлением об осуществлении страхового возмещения 01.08.2022г. Последний день срока для осуществления страхового возмещения приходится на 21.08.2022 г. Неустойка подлежит исчислению с 23.08.2022 г. с учетом положений ст.191-193 ГК РФ.

Апелляционным определением установлено, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа по Единой методике составляет 90844,12 руб.

05.07.2024г. АО “СК “Армеец” исполнило апелляционное определение, перечислив истцу денежную сумму в размере 257606,95 руб., что подтверждается платежным поручением №.

Таким образом, неустойка подлежит взысканию за период с 23.08.2022 г. по 05.07.2024 г., которая составит 620 465,34 руб. из расчета: 90844,12 * 683 * 1%

В силу части 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Размер неустойки, подлежащей взысканию с АО “СК “Армеец”, составил 400000 руб.

26.12.2024 г. АО “СК “Армеец” выплатило истцу неустойку в размере 37145,68 руб. 5551 руб. удержано в качестве НДФЛ исходя из налоговой базы 42696,68 руб.

Решением финансового уполномоченного от 22.01.2025 г. по делу <данные изъяты> частично удовлетворены требования Д.А.С. С АО “СК “Армеец” в пользу Д.А.С. взыскана неустойка в размере 357303,32 руб.

11.02.2025 г. АО “СК “Армеец” выплатило истцу неустойку в размере 310900,57 руб., при этом, 46402,75 руб. удержано в качестве НДФЛ, исходя из налоговой базы 357303,32 руб. - неустойки, определенной к взысканию со страховщика финансовым уполномоченным.

Таким образом, АО “СК “Армеец” осуществлена оплата неустойки в размере 400000 руб. и оснований для взыскания неустойки в большем размере не имеется.

При изложенных обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отклонении исковых требований Д.А.С. в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Д.А.С. к акционерному обществу “СК “Армеец” о взыскании неустойки отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья (подпись) Ч.Р. Сабитова

Копия верна. Судья:

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2025 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>