Дело №31RS0016-01-2022-007563-36 Производство №2-515/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2022 года пос.Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л.В.,

при секретаре Шевцовой В.В.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Белгородское отделение № ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

30.06.2021 ПАО Сбербанк заключил с ФИО4 кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 340909,09 руб., сроком на 60 мес., под 15,4 % годовых. По условиям договора ФИО4 обязался своевременно возвратить кредит, уплатить проценты, погашая кредит ежемесячно. 12.11.2021 ФИО4 умер.

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО3 Банк просит взыскать с наследника заемщика задолженность по кредитному договору в размере 359204,87 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6792,05 руб. Сославшись на неисполнение наследником обязательств по кредитному договору наследодателя.

В судебное заседание представитель истца не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. Извещена своевременно и надлежащим образом – электронным заказным письмом, врученным 25.12.2022. Исковые требования не оспорила, возражений не представила.

Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к следующему.

Индивидуальными условиями потребительского кредита, Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, копией лицевого счета подтверждается, что между истцом и ФИО4 30.06.2021 заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 340909,09 руб., сроком на 60 месяцев, с уплатой 15,4 % годовых за пользование кредитом (л.д.16-17,18, 24-26). По условиям договора заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им, возвращая кредит 5 числа каждого месяца путем внесения аннуитетных платежей в сумме по 8181,96 руб.

При получении кредита заемщиком был заключен договор личного страхования по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика в ООО СК «Сбербанк Страхование жизни».

Выпиской из лицевого счета, расчетом подтверждается, что банк выполнил условия кредитного договора и предоставил ФИО4 кредит в указанной сумме, поэтому в силу положений п.1 ст.810 ГК РФ, п.1 ст.809 ГК РФ заемщик был обязан возвратить банку полученную сумму кредита и уплатить проценты на неё в сроки и в порядке, предусмотренные кредитным договором.

ФИО4 вплоть до 05.11.2021 надлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, что следует из расчета истца. 12.11.2021 ФИО4 умер (л.д.72).

В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Из наследственного дела №58/2022 следует, что 09.03.2022 с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО4 обратилась жена ФИО3, его дети ФИО1, ФИО2 отказались от принятия наследства (л.д.73-74). Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных в <адрес> (л.д.58-59).

ФИО3 получила свидетельства о праве на наследство по закону после смерти мужа на указанное имущество.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1153 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик приняла наследство по закону после смерти мужа, поэтому отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Из выписок из ЕГРН от 09.03.2022, от 27.11.2022 следует, что кадастровая стоимость указанного земельного участка и жилого дома составляет 214286,40 руб. и 554843,06 руб., соответственно (л.д.80-81), т.е. общая стоимость наследственного имущества составляет 769129,46 руб.

Данную стоимость ответчик не опроверг. Сведений о наличии иной стоимости наследственного имущества суду не представил, поэтому суд признает размер стоимости наследственного имущества установленным.

Страховой компанией отказано в страховой выплате по указанному кредитному договору, поскольку смерть заемщика в результате заболевания не признано страховым случаем, поэтому обязательства по указанному кредитному договору подлежат исполнению наследником заемщика. ФИО3 обязательства по кредитному договору наследодателя не исполнила.

На основании требований ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно расчету истца по состоянию на 08.07.2022 размер задолженности по кредиту составляет 359204,87 руб., в т.ч. 325579,62 руб.- основной долг, 33625,25 руб. - проценты (л.д.14).

Данный расчет ответчиком не опровергнут. Доказательств неправильности расчета суду не представила. Стоимость наследственного имущества превышает задолженность по кредиту, поэтому требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы, состоящие из оплаченной госпошлины в сумме 6792,05 руб. (л.д.6), понесенные истцом по настоящему делу, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с наследника ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 30.06.2021 в сумме 359204,87 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 6792,05 руб., а всего взыскать 365996,92 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.

судья Л.В.Пестенко

.

Решение31.12.2022