Дело № 2-7148/2023
УИД 23RS0040-01-2016-020312-03
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 августа 2023 года г. Краснодар
Первомайский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего судьи Гусакова Я.Е.,
при секретаре Гущиян И.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о восстановлении утраченного судебного производства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу №2-76/2017 (УИД № 23RS0040-01-2016-020312-03) по иску администрации муниципального образования город Краснодар о сносе самовольной постройки, а также по материалам №13-48/2021 о восстановлении пропущенного процессуального срока и №13-230/2020 о взыскании судебных расходов. 11.08.2023 года заявителю стало известно об утрате указанных производств, в связи с чем она просит суд восстановить утраченное судебное производство.
В судебное заседание стороны не явились, о дне и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Суд счел возможными на основании частей 3 и 4 статьи 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 313 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) восстановление утраченного полностью или в части судебного производства по гражданскому делу, оконченного принятием решения суда или вынесением определения о прекращении судебного производства по делу, производится судом в порядке, установленном настоящей главой.
На основании статьи 317 ГПК РФ решение или определение суда о прекращении судебного производства, если оно принималось по делу, подлежит восстановлению, за исключением случаев, предусмотренных статьей 318 ГПК РФ.
В решении суда о восстановлении утраченных решения суда или определения суда о прекращении судебного производства указывается, на основании каких данных, представленных суду и исследованных в судебном заседании с участием всех участников процесса по утраченному производству, суд считает установленным содержание восстанавливаемого судебного постановления.
В мотивировочной части решения суда о восстановлении утраченного производства также указываются выводы суда о доказанности обстоятельств, которые обсуждались судом, и о том, какие процессуальные действия совершались по утраченному производству.
Служебной проверкой комиссии Первомайского районного суда г. Краснодара от 17.08.2023 года установлен факт утраты архивного гражданского дела №2-76/2017 по иску администрация муниципального образования город Краснодар к ФИО1 о сносе самовольной постройки, материала № 13-320/2020 по заявлению директора ООО «Легал Сервис» ФИО3 о возмещении расходов на производство судебной экспертизы и материала № 13-48/2021 по заявлению ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для обжалования определения Первомайского районного суда г. Краснодара от 16.09.2020 года и по заявлению директора ООО «Легал Сервис» ФИО3 о восстановление пропущенного срока для подачи ходатайства о возмещении расходов на производство судебной экспертизы.
Исходя из представленных копий документов, судом установлены следующие обстоятельства.
04.07.2016 года администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в Первомайский районный суд города Краснодара суд с иском к ФИО1 о сносе самовольной постройки.
Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 14.03.2017 года на ФИО1 возложена обязанность снести самовольно возведенный хозблок, эксплуатируемый как магазин, площадью 26,2 кв.м., расположенный по <адрес> внутригородском округе г. Краснодара в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Также суд в резолютивной части указал, что если ФИО1 не исполнит решение суда в течение установленного срока, указанные действия могут быть совершены за счет администрации муниципального образования город Краснодар с взысканием с ФИО1 необходимых расходов. В удовлетворении остальной части иска судо было отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 29.06.2017 года решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 14.03.2017 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.
Определением Краснодарского краевого суда от 19.10.2017 года отказано в передаче кассационной жалобы представителя администрации муниципального образования город Краснодар для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 16.09.2020 года удовлетворено заявление директора ООО «Легал Сервис» ФИО3 о возмещении расходов на производство судебной экспертизы, ФИО1 в пользу ООО «Легал Сервис» взысканы расходы за производство судебной строительно-технической экспертизы в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 09.12.2020 года принято к производству ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 16.09.2020 года, судебное разбирательство было назначено на 03.03.2021 года.
Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 03.03.2021 года восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 16.09.2020 года.
Определением Краснодарского краевого суда от 16.04.2021 года гражданское дело по частной жалобе принято к производству для рассмотрения в апелляционной инстанции, судебное разбирательство было назначено на 10.06.2021 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 10.06.2021 года гражданское дело по частной жалобе на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 16.09.2020 года снято с апелляционного рассмотрения, дело возвращено в суд первой инстанции.
Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 30.07.2021 года принято к производству ходатайство директора ООО «Легал Сервис» ФИО3 о восстановлении пропущенного срока на подачу ходатайства о возмещении судебных расходов, судебное разбирательство было назначено на 08.09.2021 года.
Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 08.09.2021 года восстановлен срок директору ООО «Легал Сервис» ФИО3 на подачу ходатайства о возмещении расходов на производство судебной экспертизы.
Определением Краснодарского краевого суда от 12.11.2021 года гражданское дело по частной жалобе принято к производству для рассмотрения в апелляционной инстанции, судебное разбирательство было назначено на 11.01.2022 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 11.01.2022 года гражданское дело по частной жалобе на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 16.09.2020 года снято с апелляционного рассмотрения, дело возвращено в суд первой инстанции.
При таких обстоятельствах, учитывая собранные и представленные доказательства, сомнений в достоверности которых у суда не возникает, таковые с определенностью указывают на конкретное содержание восстанавливаемого судебного производства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления ФИО1 о восстановлении утраченного судебного производства.
В соответствии с частью 2 статьи 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно статье 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 313-317, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 о восстановлении утраченного судебного производства – удовлетворить.
Восстановить утраченное судебное производство по гражданскому делу № 2-76/2017 (УИД № 23RS0040-01-2016-020312-03) по иску администрации муниципального образования Краснодар к ФИО1 о сносе самовольной постройки.
Восстановить утраченное судебное производство по гражданскому материалу № 13-320/2020 по заявлению директора ООО «Легал Сервис» ФИО3 о возмещении расходов на производство судебной экспертизы.
Восстановить утраченное судебное производство по гражданскому материалу № 13-48/2021 по заявлению ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для обжалования определения Первомайского районного суда г. Краснодара от 16.09.2020 года и по заявлению директора ООО «Легал Сервис» ФИО3 о восстановление пропущенного срока для подачи ходатайства о возмещении расходов на производство судебной экспертизы.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд города Краснодара в течение месяца.
Мотивированное решение изготовлено 04.09.2023 г.
Судья Первомайского районного
суда г. Краснодара Гусаков Я.Е.