Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Смаевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Николаевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО КБ «Восточный» и ИВИ, в размере <данные изъяты> копеек, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ИВИ заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил заемщику ИВИ кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев.

Банку стало известно, что в период действия кредитного договора заемщик ФИО2 умер.

По состоянию на <данные изъяты> года общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> копеек.

Со ссылкой на положения ст.ст.1153, 1175 ГК РФ, истец, обратившись в суд с иском к ИВИ, просил взыскать с ответчика, как наследника должника, задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек.

Истец, извещенный о дате и времени судебного заседания, не обеспечил явку представителя в судебное заседание. В деле имеется заявление представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Третьи лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - нотариус ФИО3, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Признав возможным рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, изучив доводы истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и заемщиком ИВИ заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику ИВИ кредит в сумме <данные изъяты> месяцев, с процентной ставкой - <данные изъяты> годовых.

В связи с реорганизацией ПАО «КБ «Восточный» в форме присоединения ДД.ММ.ГГГГ к ПАО «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО КБ «Восточный».

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ИВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГС администрации <адрес>

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктами 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из ответа третьего лица - нотариуса ФИО3 на запрос суда о выдаче копии наследственного дела №, открытого после смерти ИВИ, следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № на имущество ИВИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Данные о месте рождения и дата рождения наследодателя не совпадают с данными в отношении заемщика ИВИ

Согласно выписке из реестра наследственных дел, после смерти ИВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело отсутствует.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, выданной по запросу суда филиалом ФБГУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республики, следует, что правообладателю И.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежала <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на объект недвижимости - <адрес>. Право общей долевой собственности прекращено ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений об ином имуществе на праве собственности И.В.И. не имеется.

Транспортные средства в собственности И.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не значатся, что следует из ответа РЭО ГИБДД ОМВД России по <адрес> на запрос суда.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, направленной Отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по Чувашской Республике, И.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрации по месту жительства с адреса: <адрес>, в связи со смертью.

Исковые требования к ответчику ФИО1 заявлены, как к наследнику заемщика.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО1 является ненадлежащим ответчиком, поскольку не является наследником заемщика И.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследственное дело после смерти И.В.И. не заведено. Наследственное имущество после смерти И.В.И. отсутствует. Доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии кем-либо наследства после смерти И.В.И., не имеется.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования к ответчику ФИО1 являются неправомерными, не подлежат удовлетворению.

В силу положений ст.98 ГПК РФ, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований, не подлежат возмещению ответчиком расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО КБ «Восточный» и И.В.И., в размере <данные изъяты> копеек, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек отказать.

Ответчик вправе подать заявление в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Смаева

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.

№

Решение16.12.2022