Уникальный идентификатор дела 64RS0045-01-2023-006577-66

Подлинный приговор хранится в материалах уголовного дела № 1-528/2022 г. в Кировском районном суде г. Саратова

КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Богдановой Д.А.,

при секретаре Михайловой В.С.,

с участием государственного обвинителя прокурора Кировского района г.Саратова Черновой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Козлова Д.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

29.08.2023 в период времени до 20 часов 30 минуту ФИО1 независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, направленной на предупреждение, выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1, используя сеть Интернет, посредством программы обмена мгновенными сообщениями, используя мобильный телефон, путем отправки электронных сообщений, договорился с неустановленным следствием лицом, о возможности приобретения наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N – метилэфедрон, в крупном размере, на что неустановленное следствием лицо, ответило согласием.

29.08.2023 в период до 20 часов 30 минут, на мобильный телефон, находящийся в пользовании ФИО1 от неустановленного следствием лица, пришло электронное сообщение с указанием адреса и точного местонахождения тайниковой закладки с указанным выше наркотическим средством, в крупном размере. Затем, в указанный период времени, после получения электронного сообщения с указанием местонахождения тайниковой закладки, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, проследовал в г. Саратов, прибыв по указанному в электронном сообщении адресу, для того чтобы забрать и, таким образом незаконно приобрести наркотическое средство, в крупном размере, без цели сбыта.

29.08.2023 в период до 20 часов 30 минут, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественно - опасный характер своих преступных действий, находясь на участке местности у <адрес>, обнаружил тайник-закладку, из которого извлек, и, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N – метилэфедрон массой не менее 2.08 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление Правительства РФ № 1002), является крупным размером, которое ФИО1 являясь фактическим собственником, имея реальную возможность распоряжаться данным наркотическим средством, стал незаконно, без цели сбыта, хранить при себе, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

29.08.2023 примерно в 20 часов 40 минут, ФИО1, осуществляющий незаконное хранение без цели сбыта указанного выше наркотического средства, в крупном размере, у <адрес> задержан сотрудниками полиции, и доставлен в здание отдела полиции № 3, расположенный по адресу: <адрес>.

После чего, 29.08.2023 в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 25 минут в ходе личного досмотра ФИО1, в кармане рюкзака, обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N – метилэфедрон общей массой 2.08 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002, является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, вследствие чего произошло изъятие вышеуказанного наркотического средства из незаконного оборота.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, пояснив, что преступление совершил при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах.

Из показаний, данных ФИО2 в судебном заседании, а также из его показаний, данных в ходе предварительного следствия известно, что 29.08.2023 он через приложение мессенджер «Телеграмм» приобрел наркотическое средство, после чего, был задержан сотрудниками полиции. Наркотическое средство приобретал исключительно для личного употребления без цели сбыта (л.д. 36-37, 86-88).

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 показал участок места, где 29.08.2023 поднял тайниковую закладку, у <адрес> (л.д. 42-44).

Кроме полного признания вины ФИО1, его вина в совершении преступления, полностью доказывается совокупностью исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств.

Так, в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания иных свидетелей.

Из показаний свидетеля К.К.А. следует, что 29.08.2023 в ходе несения службы от инспектора 3 роты 3 взвода полка ППСП УМВД России по г. Саратову Х.А.А. ему стало известно, что ими в составе патруля был задержан мужчина по подозрению в незаконном и доставлен в ОП № 3 в составе УМВД РФ по г. Саратову для разбирательства. Он в ОП № 3 проводил личный досмотр задержанного мужчины, а именно ФИО1. В ходе личного досмотра среднем кармане рюкзака, находящимся при ФИО1 обнаружено и изъято: пачка из под сигарет «Camel» синего цвета в которой находилось 4 скрученные сигареты с веществом, полимерный пакет типа «зип-лок» с веществом белого цвета и полимерный пакет в котором находился сверток из белой бумаги с полимерным пакетом вещества серого цвета. В левом кармане штанов обнаружен и изъят мобильный телефона марки «Redmi» в корпусе черного цвета с видимыми повреждениями, обнаруженный телефон. По окончанию личного досмотра, заявлений, замечаний и пояснений от участвующих лиц не поступило, был составлен акт личного досмотра, где понятые удостоверившись в правильности заполнения поставили свои подписи (л.д. 74-76).

Из показаний свидетеля П.И.Ю. следует, что 29.08.2023 он совместно с Х.А.А. заступил на службу по охране общественного порядка на территории Кировского района г. Саратова в составе автомобильного патруля №. В ходе несения службы от оперативного дежурного ДЧ ОП № 3 в составе УМВД РФ по г. Саратову поступило сообщение о том, что у <адрес> неизвестный мужчина ищет «закладки». Прибыв по вышеуказанному адресу ими был замечен неизвестный мужчина, которой при виде патрульного автомобиля заметно занервничал, стал озираться по сторонам и ускорял шаг, что у нас вызвало подозрение. Они подъехали поближе к мужчине, на вопрос есть при нем запрещенные вещества или предметы ФИО1 снова заметно занервничал, отводил взгляд на вопрос не отвечал, что у них вызвало подозрению для проверки его одежды путем прохлопования его карманов. Ничего не обнаружив, они попросили ФИО1 открыть рюкзак находящийся при нем для осмотра, ФИО1 открыл средний карман рюкзака и внутри они обнаружили сверток, полимерный пакет в котором находился бумажный сверток, а также пачку из под сигарет «Camel» синего цвета, в которой было видно скрученные сигареты. ФИО1 был доставлен в ОП № 3 в составе УМВД РФ по г. Саратову для дальнейшего разбирательства (л.д. 77-79).

Показания свидетеля Х.А.А. аналогичны показаниям свидетеля П.И.Ю., поскольку как сотрудники полиции они пресекли преступные действия ФИО1 (л.д. 83-85).

Из показаний свидетеля К.В.С. следует, что 29.08.2023 он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, В ходе личного досмотра среднем кармане рюкзака, находящимся при ФИО1 обнаружено и изъято: пачка из под сигарет «Camel» синего цвета в которой находилось 4 скрученные сигареты с веществом, полимерный пакет типа «зип-лок» с веществом белого цвета и полимерный пакет в котором находился сверток из белой бумаги с полимерным пакетом вещества серого цвета. Так же в ходе личного досмотра ФИО1 в левом кармане надетых на нем штанов обнаружен и изъят мобильный телефона марки «Redmi» в корпусе черного цвета с видимыми повреждениями. По окончанию личного досмотра, заявлений, замечаний и пояснений от участвующих лиц не поступило, был составлен акт личного досмотра, где все участвующие, удостоверившись в правильности заполнения поставили свои подписи (л.д. 89-91).

Кроме вышеприведенных показаний, вину подсудимого также подтверждают письменные материалы дела.

Рапорт инспектора 3 роты (3 взвода) полка ППСП УМВД РФ по г. Саратову лейтенанта полиции Х.А.А., согласно которому, 29.08.2023 в 20 часов 40 минут у <адрес> был задержан гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (л.д. 6-7).

Акт личного досмотра вещей находящихся при физическом лице от 29.08.2023, согласно которому, в ходе личного досмотра у гр. Я.Д.Д. обнаружено наркотическое средств; смартфон марки «Redmi 8A» (л.д. 8-9).

Справка об исследовании № 2446 от 30.08.2023 согласно которой представленное на исследование вещества (объекты №1-7) суммарной массой 2,08 грамм являются наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N – метилэфедрон (л.д. 11-13).

Заключение эксперта № 2841 от 08.09.2023, согласно которому, представленное на экспертизу вещество суммарной массой 1,81 грамм является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N – метилэфедрон (л.д. 53-86).

В соответствии с заключением врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 25.09.2023 № 1156 ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; в настоящее время по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ст. ст. 46 и 47 УПК РФ процессуальные права. ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается, обнаруживает пагубное употребление нескольких наркотических средств и использование других психоактивных веществ, в связи с этим ему рекомендовано наблюдение у врача-психиатра-нарколога в течение года на основании приказа Министерства здравоохранения РФ от 30 декабря 2015 года № 1034н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ» (л.д. 70-72).

Анализ всех вышеперечисленных доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого в совершении преступления.

Все вышеприведенные исследованные и проверенные в судебном заседании доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, в том числе признательные показания подсудимого ФИО1, являются логичными, последовательными, все они сочетаются между собой, и в свою очередь сочетаются с иными доказательствами по делу, кроме того, они являются относимыми, допустимыми и достаточными, в связи с чем, оснований для их исключения не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере, поскольку установлено, что именно ФИО1 приобрел наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N – метилэфедрон общей массой 2.08 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002, является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, состояние его здоровья, и состояние здоровья его близких родственников и членов семьи.

Так, ФИО1 имеет прочные социальные связи, характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку еще до возбуждения дела он дал полные подробные объяснения об обстоятельствах совершенного им преступления, и далее в ходе следствия он давал полные, последовательные признательные показания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Назначая ФИО1 наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной мере и полной степени учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Признав ФИО1 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, по которому ФИО1 совершил данное преступление, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, и приходит к выводу о том, что в данном случае не имеется оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и наличие целого ряда смягчающих наказание обстоятельств, условия его жизни и жизни его семьи, суд, назначая ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, а поэтому считает возможным применить к нему условное осуждение, т.е. ст. 73 УК РФ.

При этом суд, с учетом всех обстоятельств, а так же материального положения осужденного, полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку установлено, что подсудимый в процессе незаконного оборота наркотических средств пользовался телефоном, который изъят и приобщен к материалам дела в качестве вещественных доказательств, то суд считает необходимым на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон, как орудие преступления, конфисковать и обратить в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года, обязав ФИО1 не менять постоянного места жительства, не покидать место своего жительства в ночное время с 22.00 часов до 6.00 часов без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденными, периодически - один раз в месяц являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган, пройти профилактическое наблюдение у врача-психиатра-нарколога в течение года с предоставлением в указанный специализированный государственный орган соответствующих медицинских документов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство; вещество белого цвета, оставить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Смартфон марки «Redmi 8A» на основании п.п. «а» и «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в Саратовский областной суд в 15-дневный срок со дня его провозглашения.

Судья: Д.А.Богданова