дело № 2а-504/2023

УИД 04RS0020-01-2023-000540-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2023 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Атрашкевич В.В., при секретаре Жалсановой А.Н. с участием прокурора Цыбиковой С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Северобайкальский» к ФИО1 о дополнении установленных ограничений

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Северобайкальский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений ФИО1 мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением суда в отношении ответчика установлен административный надзор, также установлены ограничения. ФИО1 состоит на профилактическом учете с ДД.ММ.ГГГГ, решениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ за несоблюдение установленных ограничений, ФИО1 были установлены дополнительные ограничения. Несмотря на проводимую профилактическую работу, ответчик на путь исправления не встал и допустил ряд нарушений административного законодательства. Просит суд дополнить к уже ранее установленным ограничениям, ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 20 часов 00 мин. до 06 час. 00 мин, установить запрет посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель Административного истца ФИО3 в судебном заседании исковые заявление по изложенным в иске доводам поддержала, суду пояснила, что после ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нарушений не допускал, за исключением одного случая неявки на регистрацию, вместе с тем имеются сведения об употреблении им спиртных напитков. ФИО1 действительно в настоящее время осуществляет работу по договору, Требования об установлении дополнительных ограничений направлены на усиление контроля за поведением ФИО1, чтобы оградить его от возможности совершения нарушений.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями об ограничении времени пребывания в жилом помещении не согласился, суду пояснил, что в настоящее время старается не употреблять алкогольные напитки, нарушений не имеет. В настоящее время осуществляет работу по договору, график работы сутки через трое, в отдел полиции он предоставляет документы о нахождении в ночное время на работе.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора Цыбиковой С.А., суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В судебном заседании установлено, что решением Северобайкальского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок надзора исчислен со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Также указанным решением были установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 24 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин.; возложена обязанность являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Северобайкальский».

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были установлены дополнительные ограничения, а именно изменена периодичность явки на регистрацию, установлено время нахождения по месту жительства с 23 часов 00 мин. Основанием для этого являлись установленные факты нарушения ответчиком условий административного надзора.

В дальнейшем на основании решений суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было ограничено время пребывания вне жилого помещения. Сначала с 22 часов до 06 часов. Затем с 21 часа до 06 часов, также на него был наложен запрет посещения кафе, баров, ресторанов, связанных с реализацией алкогольной продукции.

В обоснование заявленных исковых требований административный истец указывает на факты привлечения ФИО1 к административной ответственности в связи с невыполнением им требований административного надзора, так, постановлениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был пригнан виновным по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, по фактам отсутствия в ночное время по месту жительства 03 января, 05 января, 07 января. 08 января. 2023 г.

Вместе с тем, указанные факты привлечения ФИО1 к административной ответственности не могут являться основанием для изменения с 20 часов времени в течение которого ФИО1 запрещено находится вне жилого помещения по месту жительства, поскольку установлено. что данные нарушения были совершены им в период до ДД.ММ.ГГГГ, когда решением суда ФИО1 было установлено время запрета с 21 часа до 06 часов. После этого ФИО1 нарушений данного запрета не допускалось, какие либо документы, либо обстоятельства подтверждающие возложение данного запрета стороной административного истца не представлено.

Вместе с тем, из материалов дела следует. что ранее в период 2022 г. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, а именно постановлениями Начальника МО МВД России «Северобайкальский» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, также ранее он привлекался за совершение преступлений связанных с хищением имущества, переселение связанное с причинением им вреда здоровья было совершено ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.

Из характеристики следует, что по месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно.

Учитывая изложенное, принимая во внимание поведение ФИО1 в период административного надзора, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению заявленные требования об установлении ФИО1 только дополнительного ограничения в виде запрета на посещение мест массовых мероприятий, участия в указанных мероприятиях. и полагает, что установление данного ограничения с учетом образа жизни ответчика направлено на предупреждение совершение им нарушений и преступлений, позволит обеспечить контроль за поведением ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 175- 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Северобайкальский» удовлетворить частично.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ограничения установленные решением Северобайкальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г. об установлении административного надзора: а именно запретить посещение мест массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В удовлетворении остальной части исковых требований –отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение десяти дней.

Решение принято в мотивированной форме 19 мая 2023 года

Судья В.В.Атрашкевич