ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12-1956/2023

адрес 17 июля 2023 года

Судья Пресненского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы представителя адрес «СНПО «Элерон» по доверенности ФИО1 на постановление ..., вынесенное должностным лицом ФАС России от 28.06.2023г., которым юридическое лицо адрес «СНПО «Элерон» привлечено к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 14.6.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ :

В Пресненский районный суд адрес поступила жалоба представителя адрес «СНПО «Элерон» по доверенности ФИО1 на постановление ..., вынесенное должностным лицом ФАС России от 28.06.2023г., которым юридическое лицо адрес «СНПО «Элерон» привлечено к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 14.6.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма

Между тем, данная жалоба не может быть принята к производству Пресненского районного суда адрес по следующим основаниям.

Согласно ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из жалобы и приложений к ней, 28.06.2023г. постановлением ..., вынесенным должностным лицом ФАС России, юридическое лицо адрес «СНПО «Элерон» привлечено к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 14.6.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма

13.07.2023г. в Пресненский районный суд адрес поступила жалоба представителя адрес «СНПО «Элерон» по доверенности ФИО1 на постановление ..., вынесенное должностным лицом ФАС России от 28.06.2023г., которым юридическое лицо адрес «СНПО «Элерон» привлечено к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 14.6.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма

Вместе с тем, в силу ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

На основании ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

При проведении подготовки к рассмотрению дела, предусмотренной ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлено, что жалоба подана представителем адрес «СНПО «Элерон» по доверенности ФИО1 в электронном виде.

Однако, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб, протестов на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде.

По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в суд на бумажном носителе, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.1 ст.30.2 КоАП РФ.

Таким образом, жалоба на постановление ..., вынесенное должностным лицом ФАС России от 28.06.2023г., которым юридическое лицо адрес «СНПО «Элерон» привлечено к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 14.6.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма, не относится к исключениям, установленным ч.3.1 ст.30.2 КоАП РФ, не может быть направлена в форме электронного документа.

При таких обстоятельствах, учитывая, что жалоба на постановление ..., вынесенное должностным лицом ФАС России от 28.06.2023г., которым юридическое лицо адрес «СНПО «Элерон» привлечено к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 14.6.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма, направлена представителем адрес «СНПО «Элерон» по доверенности ФИО1 в электронном виде, суд считает необходимым вернуть жалобу лицу, ее подавшему, для устранения нарушений, препятствующих дальнейшему движению по делу.

Кроме того, в соответствии с положениями ч.3 ст.30.1 КоАП РФ, ст.ст.29, 207 АПК РФ, заявителю надлежит направлять указанную жалобу в арбитражный суд.

Данное обстоятельство не препятствует самому заявителю непосредственно, либо через защитника вновь принести жалобу на постановление, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Жалобу представителя адрес «СНПО «Элерон» по доверенности ФИО1 на постановление ..., вынесенное должностным лицом ФАС России от 28.06.2023г., которым юридическое лицо адрес «СНПО «Элерон» привлечено к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 14.6.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма, возвратить лицу, подавшему жалобу.

Судья