УИД 77RS0027-02-2022-020523-16

№ 5-2169/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес

адрес 13 октября 2022 года

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее к административной ответственности не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 12.10.2022 в 23 час. 15 мин. по адресу: адрес, м. адрес, гр. ФИО1, оказывал неповиновение законным требованием сотрудника полиции, приставал к гражданам сопровождая эти действия явным неуважением к обществу, выражался нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, подтвердил данные о его личности, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что находился в баре с коллегой по работе, где они выпили пиво, после чего его коллеге стало плохо, он начал ходить по бару. В это время к нему (ФИО1) подошел бармен и попросил покинуть заведение, однако он (ФИО1) дожидался коллегу, а также хотел оплатить счет. Когда к нему подошли сотрудники полиции, он (ФИО1) хотел выяснить, в связи с чем, его просят покинуть заведение, но далее проследовал с сотрудниками полиции. Просил учесть, что работает в ООО Страховая компания «Независимая страховая группа» в должности IT- специалиста с 2010 года, на работе характеризуется исключительно с положительной стороны, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ему (ФИО1) предстоит 17.10.2022 операция, что подтверждается медицинскими документами.

Представители ФИО1 – фио и фио поддержали позицию фио, указав, что работают вместе с ним, ФИО1 характеризуется исключительно с положительной стороны, никаких нареканий не имеет, однако в настоящее время у него проблемы со здоровьем, ему предстоит операция.

Проверив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что виновность фио подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 12.10.2022 в 23 час. 15 мин. по адресу: адрес, м. адрес, гр. ФИО1, оказывал неповиновение законным требованием сотрудника полиции, приставал к гражданам сопровождая эти действия явным неуважением к обществу, выражался нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом о доставлении лица от 12.10.2022;

- протоколом об административном задержании от 12.10.2022;

- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции фио. фио ... согласно которым, 12.10.2022 примерно в 23 часов 15 минут, по адресу адрес м. адрес гр. ФИО1, находясь в баре Крафтер, грубо выражался нецензурной бранью, демонстративно нарушал общественный порядок, вел себя вызывающе, размахивал руками, игнорировал правила приличия и благопристойности, приставая к гражданам и на замечания не реагировал. Пытался зайти в служебное помещение данного бара, мешал работе персонала и посетителям. По прибытию сотрудников полиции данный гражданин продолжал выражаться нецензурной бранью. На неоднократные замечания и требования сотрудников полиции не реагировал. Гр. ФИО1 было выдвинуто требование пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по адрес для составления административного протокола, на что ФИО1 ответил отказом, начал отталкивать от себя сотрудников полиции, продолжая громко выражаться нецензурной бранью показывая свое недовольство по факту своего задержания и сопровождения в подразделение полиции. На неоднократные законные требования прекратить нарушать общественный порядок, ФИО1 не реагировал;

- сведениями из СПО СК АС «Российской паспорт».

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, что сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, осуществляющего охрану общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина фио в нарушении общественного порядка, сопровождающегося неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, доказана, поскольку он, нарушая общественный порядок, отказался выполнить требование сотрудников полиции прекратить данные действия.

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

УФК по адрес (ОМВД адрес) л/с <***>,

р/с 03100643000000017300в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес,

КБК 18811601201010001140

ОКТМО 45382000,

КПП 770901001, БИК 004525988,

ИНН <***>

УИН 18880377210014396061.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. Квитанция об уплате штрафа подлежит предоставлению в суд.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд, через Тверской районный суд адрес, в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: