Дело № 5-177/2023
Поступило 25.12.2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
«25» декабря 2023 года г.Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (630132, <...>) в составе:
председательствующего судьи Даниловой Я.С.,
при секретаре Мазиной С.К.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, *,
ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
**** инспектором взвода ОР ППСП отдела полиции ** «Железнодорожный» УМВД России по *** ЛОВ составлен протокол об административном правонарушении *** в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ, по факту того, что **** в 08 часов 15 минут, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: ***, то есть в общественном месте, ФИО1, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, то есть в общественном месте, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что инвалидности не имеет.
Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к выводу о том, что вина последнего подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
- рапортом инспектора ОР ППСП отдела полиции ** «Железнодорожный» УМВД РФ по *** ЛОВ, из которого следует, что **** в 08 часов 22 минут поступило сообщение от дежурной части о том, что в магазине «***» по адресу: *** дебоширит мужчина, по прибытию на указанный адрес к ним обратилась МОЕ, администратор магазина, которая пояснила, что в 08 часов 15 минут в магазин зашел мужчина, который выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, указала им на мужчину, который представился как ФИО1 после чего был доставлен в отдел полиции (л.д.2);
- заявлением МОЕ, предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, показавшей, что в указанный день в 08 часов 15 минут она находилась на рабочем месте в магазине «***» по адресу: ***, когда зашел мужчина, одетый во все черное, прошел в зал, где расположены сыпучие продукты, начал брать изюм и есть его. Она попросила его покинуть магазин, на что он начал громко выражаться нецензурной бранью в ее адрес, угрожать ей расправой, размахивал кулаками, вел себя неадекватно, на просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью (л.д.3);
- письменным объяснением свидетеля ФИО2, предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, показавшей, что в указанный день в 08 часов 15 минут она находилась на рабочем месте в магазине «***» по адресу: ***, когда зашел мужчина, в состоянии опьянения, который начал громко выражаться нецензурной бранью, на замечания администратора не реагировал (л.д.4);
- письменными объяснениями самого ФИО1, который факт совершения им административного правонарушения признал полностью (л.д. 5).
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, совершенного против общественного порядка, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает повторное совершение однородного деяния в соответствии со ст. 4.3 п. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
С учётом изложенного, данных о личности ФИО1, а также при отсутствии предусмотренных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушений оснований, которые бы указывали на невозможность назначения данного вида наказания, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, срок наказания исчислять с 09 часов 20 минут ****, то есть с момента его фактического административного задержания сотрудниками полиции согласно протоколу о доставлении.
Исполнение постановления в силу ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях возложить на отдел полиции ** «Железнодорожный» УМВД России по ***, содержать ФИО1 в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД РФ по ***.
Копию постановления вручить ФИО1, направить начальнику отдела полиции ** «Железнодорожный» УМВД РФ по ***.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Я.С. Данилова