Определение по делу № 2А-904/2023 от 15.09.2023

Определение

о прекращении производства по делу

15 сентября 2023 года г. Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казариной Н.А., при секретаре Дроздовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-904/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №22 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ :

Административный истец Межрайонная ИФНС России №22 по Иркутской области обратились с административным иском к административному ответчику ФИО1 (ИНН № ***) о взыскании задолженности по:

страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в размере 28482, 13 руб. за 2020 год;

страховые взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в размере 7 396,16 руб., по пене 66.01 руб. за 2020 год;

страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в размере 29354,00 руб. за 2019 год;

страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в размере 6 884.00 руб., по пене 22.95 руб. за 2019 год; итого 72205,25 руб. Просили восстановить срок для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

К такому выводу суд приходит, исходя из следующего.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления.

Аналогичные разъяснения даны в пункте 54 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", согласно которым наличие вступившего в законную силу решения суда по спору, возникшему из публичных правоотношений, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям является основанием для прекращения производства по административному делу.

Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание. Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение. При этом тождественность определяется не столько дословным соответствием сформулированного истцом требования, но и правовым смыслом цели обращения в суд.

Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.

Из материалов настоящего административного дела следует, административный истец налоговый орган обратился с административным иском к административному ответчику ФИО1 (ИНН № ***) о взыскании задолженности по по:

страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в размере 28482, 13 руб. за 2020 год;страховые взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в размере 7 396,16 руб., по пене 66.01 руб. за 2020 год;

страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в размере 6 884.00 руб., по пене 22.95 руб. за 2019 год; итого 72205,25 руб.

Вместе с тем, судом установлено, что административный истец обращался к мировому судье судебного участка №80 Слюдянского района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 (ИНН № ***) задолженности по налогам в связи с неисполнением административным ответчиком требования № *** от "ДАТА". Мировым судьей судебного участка №80 Слюдянского района Иркутской области вынесен судебный приказ № *** о взыскании с должника ФИО1 задолженности по:

страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в размере 7 396,16 руб., по пене 66.01 руб. за 2020 год. Судебный приказ вступил в законную силу "ДАТА".

Кроме того, административный истец обращался к мировому судье судебного участка №80 Слюдянского района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 (ИНН № ***) задолженности по налогам в связи с неисполнением административным ответчиком требования № *** от "ДАТА". Мировым судьей судебного участка №80 Слюдянского района Иркутской области вынесен судебный приказ № *** о взыскании с должника ФИО1 задолженности по страховым взносам за 2019 год.

Судебный приказ вступил в законную силу "ДАТА".

Установлено, что в рамках настоящего спора как материально-правовое требование, так и обстоятельства, на которых данное требование основано - неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате задолженности по налогу и пене в добровольном порядке, остались прежними, что и по делам № *** и № ***.

Учитывая изложенное и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения производства по данному делу, предметом спора по которому, так же как и в ранее рассмотренных судом делах № *** и № *** являлось взыскание с административного ответчика задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере и на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2019- 2020 года.

Руководствуясь ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Определил :

Производство по административному делу № 2а-904/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №22 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья: Н.А. Казарина