Дело № 5-153/2023

УИД 29RS0014-01-2023-001414-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<...> 27 марта 2023 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Пяттоева Л.Э., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <***>

установил:

ФИО1, являясь водителем транспортного средства – автомобиля «Рено Сандеро», г/н <№>, допустила нарушение пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 10.1, 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

<Дата> в 10 часов 11 минут ФИО1, управляя автомобилем «Рено Сандеро», г/н <№>, следовала по ... в направлении от ... в сторону ... в г. Архангельске.

Являясь лицом, управляющим автомобилем, была обязана знать и соблюдать относящиеся к ней требования Правил дорожного движения РФ, сигналов светофора, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, однако, на регулируемом перекрестке, образованном пересечением проезжих частей ... и ..., осуществляя маневр поворота налево, не убедилась в безопасности маневра и в том, что не создаст помех другим участникам движения, двигаясь на зеленый сигнал светофора, со скоростью, не обеспечивающей ей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при наличии пешехода Потерпевший №1, <Дата> г.р., пересекавшей проезжую часть ..., на которую она поворачивала, по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора слева направо относительно направления движения транспортного средства, не восприняла данную ситуацию как опасную, своевременно возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства не приняла, выехала на указанный пешеходный переход, где не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1 и совершила на нее наезд.

В результате дорожно-транспортного происшествия, пешеходу Потерпевший №1 согласно заключению медицинской судебной экспертизы <№> от <Дата> причинены телесные повреждения, оценивающиеся, как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельств, изложенных в протоколе, не оспаривала, вину признала, в содеянном раскаялась, указала, что пешехода не увидела.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО1, ее защитника – адвоката Иванова А.М., потерпевшую Потерпевший №1, ее представителя – адвоката Шибаева А.Е., обозрев видеозапись ДТП, прихожу к следующему.

В соответствии с п.4 ст.22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п.4 ст.24).

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязана знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В ходе административного расследования и в судебном заседании ФИО1 не отрицала, что <Дата> в 10 часов 11 минут управляла автомобилем «Рено Сандеро», г/н <№>, и двигалась по ... в направлении от ... в сторону ... в г. Архангельске.

Также подтвердила, что на регулируемом перекрестке улиц Советская и Кедрова при повороте налево не уступила дорогу, допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора слева направо относительно направления движения транспортного средства, указала, что пешехода не заметила.

Между тем в соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п.13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

При этом при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения (п.8.1 ПДД РФ).

Приведенное положение Правил дорожного движения РФ соответствует нормам международного права – п.1 ст.7 и п.b ч.1 ст.21 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 8 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.

Названной Конвенцией установлено, что пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Управляя источником повышенной опасности, ФИО1 обязана была соблюдать ту осторожность, внимательность и предусмотрительность, которая позволила бы ей контролировать движение транспортного средства, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Вместе с тем данное ДТП произошло вследствие несоблюдения ФИО1 указанных пунктов Правил дорожного движения РФ.

Нарушение водителем Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, сведениями о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями ФИО1, данными ею в ходе административного расследования по делу, объяснениями потерпевшей, свидетеля, заключением эксперта, рапортами должностных лиц, постановлением по делу об административном правонарушении №18810029210001024498 от 23.04.2022 в соответствии с которым ФИО1 признана виновной по ст.12.18 КоАП РФ, видеозаписью ДТП, другими материалами дела.

Согласно заключению эксперта №279 от 03 марта 2023 года телесные повреждения (тупая травма головы с подкожными кровоподтеками левого отдела лобной области, левого отдела теменно-затылочной области; тупая травма правой нижней конечности с раной внутренней поверхности правого голеностопного сустава, сопровождающаяся разрывом сухожилия задней большеберцовой мышцы, разрывом сухожилия длинного сгибателя пальцев, переломом отростка нижнего эпифиза правой большеберцовой кости (медиальная, внутренняя лодыжка) со смещением отломков, переломом отростка нижнего эпифиза правой малоберцовой кости (наружная лодыжка) со смещением отломков со смещением правой стопы кнаружи, оскольчатым переломом правой пяточной кости со смещением отломков; тупая травма левой нижней конечности: краевой перелом отростка нижнего эпифиза левой малоберцовой кости (наружная лодыжка) со смещением отломков, перелом левой пяточной кости с незначительным смещением отломков), обнаруженные у потерпевшей Потерпевший №1 расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Материалы дела свидетельствуют, что указанное заключение подготовлено на основании определения должностного лица в рамках проводившегося административного расследования, эксперт до начала исследования предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет необходимое образование.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение водителем Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие настоящие Правила несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного ФИО1 правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер причиненного вреда, а также тяжесть наступивших для потерпевшей последствий, личность виновной, ее имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства, которыми признаю признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считаю необходимым назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

По своему виду и размеру указанное наказание соответствует обстоятельствам содеянного, характеру совершенного противоправного деяния, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения, соразмерно предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления от лица об утрате указанных документов.

Диск с видеозаписью ДТП хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Э. Пяттоева