дело №2-933/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(мотивированная часть)

город Хабаровск 23 января 2023 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Кима Д.А.,

при помощнике ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4, помощника прокурора Центрального района г. Хабаровска Александровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО7, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО7, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО6 В.А., ФИО6 С.А. о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование, что ей принадлежит на праве собственности жилое помещение квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала по месту проживания в её квартире ФИО7 и ее несовершеннолетних детей ФИО6 В.А., ФИО6 С.А. С апреля 2022 года ФИО6 А.С. и ее несовершеннолетние дети из квартиры выехали и долее в ней не проживают. Своих личных вещей не оставили, ключи от квартиры отдали её сыну. Обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги на момент проживания не выполняли и не выполняют, их место проживания в настоящее время ей неизвестно. Без заявления и личного присутствия самого ответчика, снять с регистрационного учета в паспортном столе не возможно. Членами её семьи ответчика с момента их регистрации и позже не являлись, каких-либо договорных обязательств как договор найма или других между ними не существует и не существовало. Соглашение о праве пользования жилым помещением не заключалось. Зарегистрировала ответчика и детьми в своей квартире, потому что ранее ФИО6 А.С. встречалась с её сыном. Ответчики добровольно с её квартиры сняться с регистрационного учета отказались, их регистрация существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения. Согласно уточненным исковым требованиям, просит признать ФИО7 и ее несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 утратившими права пользования жилым помещением: квартирой по адресу <адрес>.

В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, сообщила суду не будет участвовать в судебном заседании, так как болеет и не хочет встречаться с истцом, с исковыми требованиями согласна.

Опрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 пояснил, что он проживает в квартире по адресу: <адрес>. С ответчиком ранее он сожительствовал, у неё имеется двое детей ФИО1 и ФИО2, которые не являются совместными. Ответчик с детьми была зарегистрирована в квартире по его месту жительства для того чтобы можно было отвести детей в садик и школу. В совместном браке они не состояли, родственниками не являются. С лета 2022 года ответчик съехала с детьми и вещами с квартиры, так как они прекратили свои отношения.

Опрощенная в судебном заседании свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснила суду, что знакома с ответчиком примерно с 2019 года, она являлась сожительницей её соседа ФИО10 Примерно с летом 2022 года она видела, как ответчик со своими детьми вместе с вещами съехала с квартиры <адрес>. При этом сын ответчика ФИО2 сказал ей на улице, что переезжают в другую квартиру. Больше она ответчика и её не видела. Также добавила, что дети ответчика не совместные с ФИО10, официально брак не регистрировали.

Прокурор посчитал возможным удовлетворить исковое заявление истца.

Настоящее гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся истца и ответчика в соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, пояснения свидетелей, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию с ДД.ММ.ГГГГ стала собственником квартиры по адресу: <адрес>.

Из поквартирной карточки видно, что в спорной квартире зарегистрированы её сын ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО13., ФИО6 ФИО14 ФИО15 с ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец, ФИО6 ФИО20., ФИО18 ФИО16 с апреля 2022 года с её квартиры съехали, более в ней не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, её членами её семьи не являются, договоров, дающих основание пользования жилым помещения с ними не заключалось. Ответчик исковые требования признала.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно статье 288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Как установлено частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1-2 ст. 56, ч. 1-2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4.1 статьи 197 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что ответчики не являются членами семьи собственника помещения, добровольно освободили его, вывезли свои вещи, не оплачивают коммунальные услуги.

С учетом, установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, правовой позиции ответчика, суд считает возможным в том числе принять признание ответчиком исковых требований истца, в связи с чем исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по <адрес> в <адрес>, код №) и ее несовершеннолетних детей ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) утратившими права пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Мотивированное решение составлено 23.01.2023.

Председательствующий Д.А. Ким