2а-1-607/2023

66RS0035-01-2023-000478-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск 27 апреля 2023 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., помощника Красноуфимского межрайонного прокурора Расторгуевой Л.А., при секретаре Медведевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Красноуфимский» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что ФИО1, <дата> года рождения, проживает по адресу <адрес>:

<дата> года осужден Красноуфимским городским судом Свердловской области по п. 3 ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Постановлением Верхотурского районного суда Свердловской области в соответствии со ст. 72 УК РФ зачтено с <дата> по <дата> из расчета 1 = 1,5 дн.

<дата> освобожден по Постановлению Верхотурского районного суда Свердловской области от <дата> условно-досрочно на 8 месяцев 25 дней из ФКУ ИК-<адрес> <адрес>.

После освобождения, <дата> ФИО1 поставлен на профилактический учет за совершение тяжкого преступления по п. 3 ч. 2 ст. 111 УК РФ до погашения судимости, т.е. до <дата> в категорию лиц, подпадающих под действие административного надзора с заведением контрольно-наблюдательного дела. В день постановки на учет ФИО1 объявлено предупреждение о том, что в отношении него может быть установлен административный надзор.

В течение календарного года гр-н ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

<дата> г. в 19 час 15 мин. в <адрес> гр-н ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел шаткой походкой, имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь. За данное административное правонарушение <дата> привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу <дата>.

<дата> г. в 20 часов 00 минут в <адрес> гр-н ФИО1, находясь в общественном месте, распивал алкогольную продукцию-пиво «Жигулевское» объемом 1,2 литра, с содержанием этилового спирта 4,7 % алкоголя, бутылка с жидкостью открыта, чем нарушил требования ст. 16 ФЗ от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». За данное административное правонарушение <дата> привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 4.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу <дата>.

Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение календарного года неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка. На основании п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения явка на регистрацию в территориальный отдел полиции по месту жительства 1 раз в месяц, запрет пребывания вне места жительства в период с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации без разрешения органа внутренних дел.

В судебное заседание представитель административного истца не явилась, уведомлена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, административные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями согласен.

Выслушав заключение представителя Красноуфимской межрайонной прокуратуры, полагавшей необходимым административное исковое заявление удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения отдельными категориями лиц преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 этого закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Так, в соответствии с пунктом "б" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Как следует из материалов дела, приговором Красноуфимского районного суда Свердловской области от <дата> ФИО1 осужден по п. 3 ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Постановлением Верхотурского районного суда Свердловской области в соответствии со ст. 72 УК РФ зачтено с <дата> по <дата> из расчета 1 = 1,5 дн.

<дата> освобожден по постановлению Верхотурского районного суда Свердловской области от <дата> условно-досрочно на 8 месяцев 25 дней из ФКУ ИК-<адрес> <адрес>.

<дата> ФИО1 поставлен на профилактический учет в категорию «Лицо, формально подпадающее под действие административного надзора».

В соответствии с приговором Красноуфимского районного суда Свердловской области от <дата> ФИО1 совершил тяжкое преступление. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена.

Таким образом, совокупность исследованных по делу доказательств свидетельствует о наличии оснований, указанных в части 1 статьи 3 Закон № 64-ФЗ, для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

С учетом установленных обстоятельств, а также положений части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1

Поскольку ФИО4 осужден за совершение преступления небольшой тяжести, то согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент совершения им преступления, срок погашения судимости, равный восьми годам.

Суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год, со дня вступления решения об установлении административного надзора в законную силу.

В абзаце 2 пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Согласно части 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, среди которых допускаются: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение пребывания в определенных местах; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд устанавливает в отношении ФИО1 административные ограничения определены в соответствии с перечнем, изложенным в части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, с учетом данных о его личности, поведения в период отбывания наказания, обеспечения необходимого наблюдения на поднадзорным лицом органом внутренних дел, оказания воспитательного воздействия в целях недопущения совершения преступлений и правонарушений или антиобщественного поведения (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ).

Административные ограничения, предлагаемые административным истцом суд находит обусловленными характером совершенного ранее ФИО1 преступления, данных о его личности, поведения в период отбывания наказания, особенностями его поведения после освобождения из мест лишения свободы, обеспечения необходимого наблюдения за поднадзорным лицом органом внутренних дел, оказания воспитательного воздействия в целях недопущения совершения преступлений и правонарушений или антиобщественного поведения, полагает их необходимыми и достаточными для предупреждения совершения ФИО1 других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 1 год, со дня вступления решения об установлении административного надзора в законную силу.

Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, следующие административные ограничения:

обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц;

запрет пребывания вне места жительства с 23.00 час. до 06.00 час, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья - Хомутинникова Е.Ю.